Дело № 2-1053/2025

25RS0035-01-2025-001541-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 08 октября 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В., 

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 345 598 руб. по ставке 18,8% годовых, сроком пользования 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет, а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем выплаты ежемесячного платежа согласно графика платежей до окончании срока кредита и полного погашения задолженности по договору. 

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании кредита и расторжение кредитного договора. Направленное уведомление до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 176 204,39 руб., в том числе: 1 114 465,35 руб. – просроченный основной долг; 55 751,86 руб. – просроченные процент за пользование кредитом с 16.04.2025 по 22.07.2025; 5 987,17 руб. – неустойка за период с 30.11.2024 по 22.07.2025, из них: 2 000,28 руб. – неустойка по просроченным процентам; 3 986,89 руб. – неустойка по просроченному основному долгу. Также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 762 руб. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 345 598 руб. по ставке 18,8% годовых, сроком пользования 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредит предоставлен на потребительские цели. 

В соответствии с п.2.1 общих условий договора потребительского кредитования кредитный договор заключается посредством присоединения ответчика к общим условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента подписания ответчиком и истцом индивидуальных условий (п. 14).

Пунктом 6.1 кредитного договора на заемщика возложена обязанность уплачивать ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита. Общее количество платежей, дата платежа и размер ежемесячных платежей указывается в графике платежей, который представляется заемщику при заключении и изменений условий кредитного договора. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался уплачивать неустойку за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в размере 20% годовых.

В судебном заседании установлено, что АО «Всероссийский банк развития регионов» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставило ФИО1 денежные средства. Между тем, обязательства заемщиком по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету 

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление № о расторжении договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном истребовании остатка задолженности, однако требование выполнено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 176 204,39 руб., в том числе: 1 114 465,35 руб. – просроченный основной долг; 55 751,86 руб. – просроченные процент за пользование кредитом с 16.04.2025 по 22.07.2025; 5 987,17 руб. – неустойка за период с 30.11.2024 по 22.07.2025, в том числе: 2000,28 руб. – неустойка по просроченным процентам; 3 986,89 руб. – неустойка по просроченному основному долгу. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 176 204,39 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 762 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 176 204,39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 762 руб., всего взыскать 1 202 966,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.

Судья А.В. Рогачева