ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А., 

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2025 (43RS0004-01-2025-000201-02) по иску ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

�����������������

ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86169,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства ответчик не возвратил. В соответствии с договором № 29-12-18 МФК - ФП уступки прав требования (цессии) от 29.12.2018 г. между Первоначальным кредитором и ООО «Финпротект», Перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло компании ООО «Финпротект» 29.12.2018. В соответствии с договором №22-03-19 ФП-ССК переуступки прав требования (вторичной цессии) от 22.03.2019 между ООО «Финпротект» и ООО «ССК», Перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло в ООО «ССК» 22.03.2019. В соответствии с договором № 22-03-19-ФП переуступки прав требования от 08.04.2019 г. между ООО «ССК» и Истцом, Перечнем договоров займа к нему, право требования данного долга перешло Истцу 08.04.2019. 25.10.2023 произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к иску документами. 13.02.2021 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование в сумме 98406,55 руб. и расходов по уплате госпошлины, который 29.08.2024 был отменен. Представляют расчет задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № с применением аналога собственноручной подписи ответчика.

Ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 30000 руб. сроком возврата 02.12.2018.

Согласно пункту 4 договора займа процентная ставка с 1 дня срока займа по 30 день (включительно) составляет 803,00% годовых; с 1 дня по 16 день (включительно) при условии погашения суммы займа – 803,00% годовых; с 17 дня по 99 день (включительно) при условии погашения суммы займа – 803,00% годовых. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

Возврат суммы займа происходит внесением единовременного платежа в сумме 49800 руб.

Ответственность заемщика предусмотрена пунктом 12 договора, согласно которому в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно и 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Сумма займа в размере 30000 руб. перечислена ответчику ФИО1 на лицевой счет, привязанный к выданной заемщику платежной карте «

<

данные изъяты>» №.

В нарушение условий договора займа, в установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком возращены не были.

Как предусматривает статья 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Договор займа содержит условие, по которому в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) (пункт 13 договора). 

29.12.2018 между ООО МФК «

<

данные изъяты>» (Цедент) и ООО «Финпроект» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 29-12-18 МФК-ФП, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему договору. 

22.03.2019 между ООО «Финпроект» (Цедент) и ООО «Столичная Сервисная Компания» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 22-03-19 ФП-ССК, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему договору. 

08.04.2019 между ООО «Столичная Сервисная Компания» (Цедент) и истцом ООО «Региональная Служба Взыскания» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 22-03-19-ФП, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, указанным в Реестре по форме Приложения №1 к настоящему договору. 

13.02.2024 мировой судья судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова, вынесла судебный приказ № 2-826/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98406,55 руб., а также расходов по уплате госпошлины 1576,10 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 29.08.2024 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ № 2-826/2024 от 13.02.2024 отменен.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Займодавец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в полном объеме заемщику, которые до настоящего времени не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86169,69 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 12236,86 рублей, включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.

Расчет, представленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в общей сумме 4000 руб. согласно платежным поручениям от 23.01.2025 №14681 в сумме 2423,90 руб. и от 20.10.2023 №293974 в сумме 1576,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86169,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Чуракова 

Решение в окончательной форме принято судом 25.03.2025.