Дело № 2-1357/2020

№

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский 17 февраля 2020 г. 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при помощнике судьи Лобода Н.В., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНПРОДУКТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНПРОДУКТ» (далее – ООО «РЕГИОНПРОДУКТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №. В соответствии с п. 3.1.1 договора на условиях предпоставки в установленные договором сроки истец передал ответчику товар на сумму 129316 руб. 35 коп., что подтверждается накладной от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 4.3 договора ответчик оплачивает товар в течение 14 календарных дней с момента двухстороннего подписания сторонами товарной накладной. В настоящее время поставленный товар оплачен частично на сумму 78874 руб. 50 коп., остаток долга 50441 руб. 85 коп. За нарушение срока оплаты товара с ответчика подлежит взысканию неустойка на основании п. 6.3 договора в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 691557 руб. 76 коп. До настоящего времени ответчик долг не погасил. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец с учетом уточнения просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЕГИОНПРОДУКТ» в счет погашения задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50441 руб. 85 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 691557 руб. 76 коп., государственную пошлину в размере 10620 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «РЕГИОНПРОДУКТ» ФИО4, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, возражений на иск не представил. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поставка товаров в силу требований п. 5 ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставке товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ), а покупатель – оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК ГФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕГИОНПРОДУКТ» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар по количеству и ассортименту, в соответствии с заявкой покупателя, на условиях, определенных в данном договоре, по отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в товарных накладных (л.д. 22-23).

Наименование, количество, место и срок поставки товара согласовываются на каждую партию товара путем предъявления покупателем поставщику заявки. Заявка может быть сделана покупателем как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так и в форме телефонной заявки (п. 1.2 договора поставки). 

В силу п. 3.1.1 договора поставки поставщик обязан передать покупателю товар по настоящему договору, а также относящиеся к товару документы, предусмотренные для данной категории товаров действующим законодательством РФ.

Согласно п. 3.2.1 покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора. 

В соответствии с п. 4.3 договора поставки покупатель обязуется оплатить полностью стоимость товара, указанную в универсальном передаточном документе в течение четырнадцати календарных дней с момента двустороннего подписания сторонами универсального передаточного документа. 

Моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке товара считается момент его передачи уполномоченному лицу представителю покупателя и подписания им УПД (п. 5.7 договора поставки). 

В рамках договора поставки товара истцом в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 был поставлен товар по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 129316 руб. 35 коп. (л.д. 24-27)

Факт получения товара индивидуальным предпринимателем ФИО1 подтверждается подписью уполномоченного лица индивидуального предпринимателя в указанной товарной накладной.

Между тем в установленный договором поставки срок оплата поставленного товара в полном объеме осуществлена не была. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕГИОНПРОДУКТ» направило в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 50441 руб. 85 коп. (л.д. 28-29).

Однако до настоящего времени задолженность по договору поставки не оплачена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов между ООО «РЕГИОНПРОДУКТ» и ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ИП ФИО1 перед ООО «РЕГИОНПРОДУКТ» составила 50441 руб. 85 коп.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору поставки перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50441 руб. 85 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 691557 руб. 76 коп., суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3 договора поставки за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Проверив представленный истцом расчет пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 691557 руб. 76 коп., суд признает его верным, поскольку он произведен исходя из условий заключенного договора поставки и не содержит арифметических ошибок.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты образовавшейся задолженности в размере 691557 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10620 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНПРОДУКТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНПРОДУКТ» сумму долга по договору поставки в размере 50441 руб. 85 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 691557 руб. 76 коп., государственную пошлину в размере 10620 руб., а всего 752619 руб. 61 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 г. 

Председательствующий подпись С.С. Нетеса 

Подлинник судебного постановления подшит в деле № 2-1357/220, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.