Дело № 1-422/2025 стр. 23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 29 августа 2025 года

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского транспортного прокурора Соколова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Яновича М.В.,

при секретаре Торопове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося 

<

Дата> в ... области, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего детей 

<

Дата>, 

<

Дата> и от 

<

Дата> годов рождения, работающего в 

<

***> подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, ..., ..., и проживающего по адресу: г.Архангельск, ... ..., ..., судимого:

- 18 ноября 2019 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» (4 преступления), 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

Постановлением того же суда от 24.07.2020 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 18 января 2021 г. Северодвинским городским судом Архангельской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27.04.2021) по ст.ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч.ч. 3 и 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 06.07.2021) по ст.ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 28.07.2023 неотбытая часть лишения свободы заменена на 2 года 8 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 08.04.2024 неотбытая часть принудительных работ заменена на 4 года ограничения свободы; на 29 августа 2025 г. неотбытый срок наказания составляет 2 года 6 месяцев 22 дня ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с 11.00 час. до 11.15 час. 16 апреля 2025 г., находясь по месту жительства по адресу: г.Архангельск, ... ..., ..., с использованием телефона «Infinix X-6836» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно через интернет-сайт 

<

***> договорился с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, за 4290 руб. 

С целью оплаты наркотического средства ФИО1 попросил Свидетель №1, не знавшую о совершаемом преступлении, безналичным способом перевести 4290 руб. на счет, указанный неустановленным лицом. После проведения оплаты неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Далее ФИО1 проследовал к участку железнодорожного пути перегона станция Архангельск-город – станция Жаровиха, расположенному напротив гаражного кооператива «Лада-2» по адресу: ..., ..., где с 11.40 час. до 12.05 час. 16 апреля 2025 г., из тайника под камнем между шпалами на участке 2 пикета 3 км железнодорожного пути перегона станция Архангельск-город – станция Жаровиха, расположенного напротив гаражного кооператива «Лада-2» по адресу: ..., ..., забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 0,92 г, содержащее Мефедрон (4-метилметкатинон), и является наркотическим средством в значительном размере, которое с указанной целью хранил при себе с 12.05 час. до 12.10 час. 16 апреля 2025 г., то есть до момента его задержания сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте у основания железнодорожной насыпи 10 пикета 2 км железнодорожного перегона станция Архангельск-город – станция Жаровиха, вблизи д.2 по ул.Карпогорской г.Архангельска, и изъятия наркотического средства с 12.20 час. до 13.00 час. 16 апреля 2025 г. в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками Архангельского ЛО МВД на транспорте на вышеуказанном участке местности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Янович М.В., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Соколов Д.А. согласен с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: добровольное сообщение в письменном объяснении о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (л.д. 94-95), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; наличие трех малолетних детей; донорство крови; 

<

***>; неудовлетворительное состояние здоровья 

<

***>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений по приговорам от 18.11.2019 г. и от 18.01.2021 г.

Подсудимый ФИО1 судим, состоит в браке, проживает с супругой. Его малолетние дети, в воспитании и содержании которых он принимает непосредственное участие, проживают отдельно от него со своей матерью. Также оказывает помощь своим родителям и бабушке. С 29 июля 2025 г. он трудоустроен в 

<

***> разнорабочим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы при назначении ему наказания возможно в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ. Однако, учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не применять при назначении наказания положения ст. 68 ч. 2 УК РФ и применить ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания и прекращения производства по делу, суд не усматривает. Не имеется оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. 

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 совершил новое преступление в период отбывания наказания по приговору от 12.05.2021, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ. 

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в связи с наличием в действиях рецидива преступлений местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд изменяет ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок лишения свободы зачесть: время фактического задержания ФИО1 16 апреля 2025 г., а также содержание ФИО1 под стражей в период с 29 августа 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в упаковке – следует хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам дела;

- пустой пакет и фрагмент ленты – следует уничтожить;

- телефон – следует возвратить Свидетель №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 12841 руб. 80 коп.;

- в судебном заседании в размере 14705 руб.,

всего в размере 27546 руб. 80 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 06.07.2021, постановлений Вельского районного суда Архангельской области от 28.07.2023, Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 08.04.2024), и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок лишения свободы зачесть: время фактического задержания ФИО1 16 апреля 2025 г., а также содержание ФИО1 под стражей в период с 29 августа 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в упаковке – хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам дела;

- пустой пакет и фрагмент ленты – уничтожить;

- телефон – возвратить Свидетель №1

Процессуальные издержки в сумме 27546 руб. 80 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.И. Истомина