Дело № 2-1291/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 15 октября 2018 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., 

при секретаре Щегловой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» предъявило иск к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 252 328,57 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Рено Логан 2016 года выпуска, VIN 

<

***>, взыскании судебных расходов 11 723,29 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ОАО "Меткомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 494 416,47 рубля сроком на 36 месяцев под 9,67.% годовых на покупку транспортного средства - автомобиля Рено Логан 2016 года выпуска, VIN 

<

***>.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив денежные средства. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Согласно изменению № 5, внесенному в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12.21.2016 Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления уведомления заказным письмом по месту жительства ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленным доказательствам, Дата между ОАО "Меткомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 494 416,47 рубля сроком на 36 месяцев под 9,67.% годовых на покупку транспортного средства - автомобиля Рено Логан 2016 года выпуска, VIN 

<

***>.

Пунктом 10.1 указанного договора обусловлена передача в залог Банку приобретаемого транспортного средства.

Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора от Дата.

Договор содержит условия возврата кредита и процентов, а также положения об ответственности за нарушение сроков возврата кредита, График платежей, является неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, Дата кредит в сумме 494 416,47 рубля перечислен на текущий счет ответчика, открытый в соответствии с п. 11 условий договора и указанных в разделах договора: «Параметры счета, открываемого клиенту» и «Распоряжение заемщика на перевод денежных средств».

Согласно копии договора купли-продажи от Дата ФИО1 приобрел автомобиль Рено Логан 2016 года выпуска, VIN 

<

***> стоимостью 539 900 рублей, оплатив часть его стоимости кредитными средствами.

Дата сведения о залоге указанного транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге за № 2016-000-314849-549.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, по состоянию на Дата собственником автомобиля Рено Логан 2016 года выпуска, VIN 

<

***>, указан ФИО1 

Согласно п. 5.2 и п. 5.2.1 Общих условий, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составляет более 15 календарных дней. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления.

Из выписки по счету ФИО1 за период с Дата по Дата следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла Дата и по состоянию Дата суммарно составляет 333 дня, по процентам - 191 день. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата общая задолженность ответчика составляет 252 328,57 рубля, из которой просроченная ссуда 242 956,57 рубля, неустойка на просроченную ссуду 9 112,46 рубля.

Дата в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок 30 дней со дня направления уведомления, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд признает установленной.

Дата Акционерное общество "Металлургический коммерческий банк" произвело реорганизацию в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Совкомбанк". Данные обстоятельство подтверждается решением N 10 Единственного акционера Акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" от Дата, договором о присоединении Акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" к Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" от Дата, передаточным актом от Дата о передаче АО "Металлургический коммерческий банк" всех прав и обязанностей, а также имущества ПАО "Совкомбанк", листом записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении сведений о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 252 328,57 рубля, согласно расчету, представленному стороной истца, который судом в ходе рассмотрения дела проверен и признан правильным.

Согласно п. 10.1. кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно с положением ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском. 

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу положений ст. 350 Гражданского кодекса РФ и реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Оценивая представленные доказательства и руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Рено Логан 2016 года выпуска и определении начальной продажной цены автомобиля с применением дисконта 45,6% (как обусловлено п. 25.10 кредитного договора от Дата), в размере 285 605,69 рубля.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 723,29 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 264 051 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьдесят один) рубль 86 коп., в том числе:

- общую задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата 252 328,57 рубля, из которой просроченная ссуда 242 956,57 рубля, неустойка на просроченную ссуду 9 112,46 рубля.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 723,29 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Рено Логан 2016 года выпуска, VIN 

<

***>, определив начальную продажную цену 285 605,69 рубля.

Определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - путем его продажи с публичных торгов.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2018 года.

Судья: Н.В. Шевлякова