Дело ... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

селение Октябрьское 24 июня 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., 

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение ... и ордер № МИ ... от ..., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что совершил уклонение от отбывания лишения свободы, то есть невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения по истечению срока выезда, действия его квалифицированы по ч. 2 ст. 314 УК РФ. 

Для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО2, поступило в Пригородный районный суд РСО-Алания - .... 

В ходе судебного заседания установлено, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, подсудно мировому судье Пригородного судебного района РСО - Алания. 

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело по подсудности подлежит направлению мировому судье судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу, продленную ... Пригородным районным судом РСО - Алания в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ, в отношении ФИО2, следует оставить без изменения, поскольку в случае изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, ФИО2 может скрыться от суда, что будет препятствием для обеспечения целей правосудия и своевременного рассмотрения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статей 31,34 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания. 

2. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2, 

в виде заключения под стражу, продленную ... Пригородным районным судом РСО - Алания в соответствии с ч. 2 ст.255 УПК РФ, оставить без изменения до ..., включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.К. Карацев