Дело № 2а-2179/2021 

48RS0003-01-2021-002724-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Глазкова А.Н., при секретаре Титовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ФИО1 осужден 30 мая 2016 года Липецким районным судом Липецкой области по ч.2 ст.135 (три преступления), ч.3 ст.134 (три преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 30 мая 2016 года, конец срока 27 января 2022 года. Поскольку ФИО1 характеризуется непоследовательностью поведения, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лица, не достигнувшего четырнадцатилетнего возраста, административный истец просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить ему выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 выразил несогласие со сроком административного надзора, просил его уменьшить, поскольку в противном случае ему длительное время выезжать в соседние регионы, где проживают его родственники, что приведет к ограничению его социально-полезных связей. Запрет пребывания вне жилого помещения в определенное время суток также нежелателен, поскольку его отец является инвалидом, и если ночью по состоянию здоровья он вынужден будет ехать к отцу, такое поведение будет расценено как нарушение административного надзора. Просил учесть, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно. 

Прокурор не возражал против установления в отношении ФИО1 административного надзора, указав на целесообразность такового. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 30 мая 2016 года Липецким районным судом Липецкой области по ч.2 ст.135 (три преступления), ч.3 ст.134 (три преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за тяжкие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 30 мая 2016 года, конец срока 27 января 2022 года. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется неопределенностью поведения, имеет 4 взыскания, три из которых в настоящее время сняты и погашены. Имеет 4 поощрения. Состоял на профилактическом учете колонии по категории «Склонный к суициду и членовредительству».

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая социальную опасность совершенных ФИО1 преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет восемь лет, с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление административного надзора основано на имеющейся социальной опасности совершенных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, относящихся к категории тяжких, независимо от поведения осужденного в местах лишения свободы. 

Таким образом, для установления административного надзора иные обязательные основания, в частности предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не требуются.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить осужденному ФИО1 ФИО5 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.