К делу №1-130/2020

УИД №23RS0049-01-2020-000844-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

07 сентября 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Водяного М.С., подсудимой ФИО3, ее защитника адвоката Колесниченко К.Э., представившего удостоверение адвоката №3056 от 01.06.2007 года и ордер №458214 от 07.09.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей 

<

адрес>, ранее судимой 

- 18.12.2015 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228.1. УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 01.11.2019 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа серии ФС № от 14.12.2015 года, выданного Тбилисским районным судом Краснодарского края с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 В рамках исполнительного производства к должнику ФИО1 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ей также предлагалось официально трудоустроиться, либо встать на учет в качестве безработного в Центр занятности населения для выплаты части пособия по безработице на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако, к погашению задолженности по алиментам ФИО3 не приступила, являясь трудоспособной, официально не трудоустраивалась в целях избежания обращения взыскания алиментов на заработную плату. ФИО3 на учете в ГКУ КК ЦЗН по Тбилисскому району в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. Тем самым ФИО3 законных требований не исполнила, мер к ежемесячной выплате алиментов не предприняла. В отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав ребенка, предусмотренных ст. 60 СК РФ, ФИО3 источники своего существования, а также места своих временных работ и размеры получаемых доходов скрывала, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Постановлением мирового судьи судебного участка №205 Тбилисского района от 14.01.2020 года, вступившим в законную силу 27.01.2020 года, она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ, административное наказание отбыто ею в полном объеме. ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по корыстным мотивам, умышленно совершила неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. Не выплата алиментов за период 27.01.2020г. по 30.03.2020г. и с 22.06.2020г. по 20.07.2020г., что составляет 3 месяца 2 дня, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 35 572 рубля 26 копеек.

ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она пояснила, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, против чего стороны не возражали, против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание ею своей вины и ее раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений. 

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, на стадии дознания давала правдивые и последовательные показания. По месту жительства она характеризуется положительно, не замужем. 

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости ей назначения в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При этом, учитывая конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, то, что ею совершено преступление небольшой тяжести и ранее за аналогичные деяния она к уголовной ответственности не привлекалась, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, постановив назначенное ей наказание считать условным. Суд приходит к убеждению, что такое наказание, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, будет являться соразмерным содеянному. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в силу чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание шесть месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок один год. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – светокопии материалов исполнительного производства № от 11.03.2016 года и № от 31.01.2020 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега 

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-130/2020 г.

УИД №23RS0049-01-2020-000844-85