Дело № 1-31/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 27 января 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой В.В., с участием государственного обвинителя Капалет А.С., подсудимого ФИО1, защитника Шустова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, в начале июля 2019 года в дневное время, находясь в домовладении по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, из ранее приобретенных им 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 5,163 г, которое смешал с табаком, при этом часть незаконно изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил путем 

<

данные изъяты> оставшуюся часть – положил в газетный сверток, который поместил в шкаф в комнате по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где хранил до 27.09.2019 года, когда в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Сальского городского суда Ростовской области в шкафу обнаружен вышеуказанный газетный сверток с растительной массой коричневого цвета, а в кухне – металлический ковш с остатками растительной массы, которые согласно заключению эксперта представляют собой смесь табака, общей постоянной массой 5,666 г (объект № 1 – 4,933 г, объект № 2 – 0,733 г) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 5,163 г (объект № 1 – 4,601 г, объект № 2 – 0,562 г), общей массой 10,829 г (объект № 1 – 9,534 г, объект № 2 – 1,295 г), что в соответствии с действующим законодательством составляет крупный размер данного наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его собственного признания вины, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого, согласно которым он с 2009 года употребляет наркотические средства. В начале июля 2019 года в первой половине дня он 

<

данные изъяты>, чтобы изготовить из них для личного употребления наркотическое вещество – «химия». В этот же день, дома по месту свого жительства 

<

данные изъяты> он изготовил данное наркотическое средство, часть которого сразу употребил, а часть положил в газетный сверток, который в свою очередь положил в шкаф чтобы употребить в дальнейшем. 27.09.2019 года около 8 часов к нему домой прибыли сотрудники полиции, представили постановление Сальского городского суда об обследовании его жилища, с которым он ознакомился. Ему предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, он ответил, что таковых не хранит, подумав, что они их не заметят. После чего было произведено обследование его жилища, в шкафу на полке обнаружен вышеуказанный газетный сверток с изготовленным им веществом. Данный сверток был изъят и упакован. Далее на полу была обнаружена пустая бутылка из-под растворителя и стеклянная банка с налетом темного цвета и бумажной трубкой, которые также были изъяты и упакованы в отдельный пакет. На кухне была обнаружена металлическая чашка (ковш), которая также была изъята и упакованы. Все изъятые предметы были видны визуально. Также были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, которые упакованы. (л.д. 186-189).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она принимала участие в качестве понятой при проведении 27.09.2019 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. 27.09.2019 года около 8 часов они прибыли по вышеуказанному адресу, позвали хозяина, вышел мужчина, который представился им как ФИО1 Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением Сальского городского суда о разрешении обследования его домовладения, в котором он расписался. Ему предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, он ответил, что таковых не хранит. После чего было произведено обследование его жилища, в шкафу на полке обнаружен вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения. Данный сверток был изъят и упакован. Далее на полу была обнаружена пустая бутылка из-под растворителя и стеклянная банка с налетом темного цвета и бумажной трубкой, которые также были изъяты и упакованы в отдельный пакет. На кухне была обнаружена металлическая чашка (ковш), которая также была изъята и упакованы. Все изъятые предметы были видны визуально. Также были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, и чистый марлевый тампон, которые были упакованы. По окончании обследования был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе она и второй понятой. (л.д. 48-50).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые, по сути, аналогичны вышеуказанным оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 51-53).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ОУР ФИО2 МВД России на транспорте. 27.09.2019 года им совместно с сотрудниками ФИО2 МВД на транспорте Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 в присутствии двух понятых на основании постановления Сальского городского суда от 24.09.2019 года № 183 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Около 8 часов они прибыли по вышеуказанному адресу, представились вышедшему мужчине, который также представился как ФИО1 Ему предъявили вышеуказанное постановление Сальского городского суда, с которым тот ознакомился. Ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, он ответил, что таковых не имеет. После чего в присутствии ФИО1 и понятых было произведено обследование, в шкафу на полке обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. Данный сверток был изъят и упакован. На полу была обнаружена пустая бутылка из-под растворителя и стеклянная банка с налетом темного цвета и бумажной трубкой, которые также были изъяты и упакованы в отдельный пакет. На кухне была обнаружена металлическая чашка (ковш), которая также была изъята и упакована. Все изъятые предметы были видны визуально. Были взяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые были упакованы, а также был упакован в качестве образца чистый марлевый тампон. По окончании обследования был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 54-56).

Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 57-59, 60-62, 63-65).

Письменными доказательствами:

- актом обследования от 27.09.2019 года, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъяты: газетный сверток с веществом растительного происхождения, бутылка из-под растворителя, стеклянная банка с налетом темного цвета, металлическая чашка (ковш) с веществом растительного происхождения, тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, чистый марлевый тампон (л.д. 9-11);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.09.2019 года (л.д. 41);

- заключением эксперта № 402 от 17.10.2019 года, согласно которому представленные на экспертизу растительные массы, изъятые по месту жительства ФИО1, представляют собой смесь табака, общей постоянной массой 5,666 г (объект № 1 – 4,933 г, объект № 2 – 0,733 г) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 5,163 г (объект № 1 – 4,601 г, объект № 2 – 0,562 г), общей массой 10,829 г (объект № 1 – 9,534 г, объект № 2 – 1,295 г) (л.д. 74-78);

- заключением эксперта № 403 от 17.10.2019 года, согласно которому на поверхности марлевого тампона со смывами с обеих рук ФИО1 содержалось наслоение каннабидиола, который входит в состав растения конопля (л.д. 87-88);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2019 года, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 предметы и вещества (л.д. 139-143);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 02.12.2019 года, с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал на место незаконного хранения им наркотического средства и пояснил об обстоятельствах его незаконного изготовления и хранения (л.д. 152-155).

Психический статус ФИО1 проверен. Так, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 4578 от 03.12.2019 года ФИО1 обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки 

<

данные изъяты>. В период инкриминируемого деяния ФИО1 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания и галлюцинаторных расстройств, мотив не носил бредового уровня, действия носили упорядоченный характер. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период совершения преступления, так и в настоящее время в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 125-127).

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 24.10.2019 года ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя, а также имеет место пагубное с вредными последствиями употребление наркотиков (л.д. 114).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку они последовательны, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимого, данным им на предварительном следствии. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимым ФИО1, судом не установлено. 

Все вышеперечисленные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судом не установлено нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса со стороны органов предварительного следствия, влекущих недопустимость полученных доказательств.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом не удовлетворено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении с участием ФИО1 проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>, а также наличие у матери, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и возложении обязанности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не подлежат применению. 

Согласно ст. 132 УПК РФ судебные издержки в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, отнести за счет государства.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль и надзор за отбыванием наказания ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести за счет бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, смесь табака и гашишного масла, массой остатка 10,583 г, металлическую чашку, фрагменты листа бумаги и ткани, марлевые тампоны, бутылку, банку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Сальский городской суд Ростовской области в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления.

Судья В.А. Ивченко