ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2024 года город Благодарный

Благодарненский районный суд в составе председательствующего судьи Макарян А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте, в 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, он нарушил спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В настоящее время свой поступок осознал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, вменяемого ему нарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения;

- письменными объяснениями свидетеля Б.В.Ф., данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившей факт совершения ФИО1 нарушения;

- письменными объяснениями самого ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения им нарушения;

- рапортами УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Благодарненский» мл. лейтенанта полиции Н.Р.С., лейтенанта полиции С.В.С., майора полиции И.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, который не женат и не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края. 

Судья подпись А.Г. Макарян 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>