УИД 66RS0031-01-2021-000478-11

Дело № 2-386/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2021г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Качканара к акционерному обществу «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, 

установил:

прокурор г. Качканара обратился в суд в интересах ФИО1 к АО «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 85 958 руб. 52 коп., 730 руб. 65 коп. – денежной компенсации за задержку выплаты, 5 000 руб. – компенсации морального вреда, мотивируя тем, что по обращению ФИО1 прокуратурой г. Качканара проведена проверка на предприятии ответчика о соблюдении законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, по результатам которой установлено, что ФИО1 принят в ЗАО «Робитекс» и работал на основании трудового договора в качестве лаборанта ОТК. 31.03.2021г. был уволен в связи с сокращением штата работников организации. Согласно бухгалтерской справке работодателя задолженность перед ФИО1 по состоянию на 31.03.2021г. составляет 85 958 руб. 52 коп., в том числе: за декабрь 2020г. – 14 847 руб. 57 коп., январь 2021г. – 10 861 руб. 66 коп., февраль 2021г. – 13 548 руб. 06 коп., март 2021г. – 46 701 руб. 23 коп. (с учетом компенсации при увольнении).

В судебном заседании прокурор Нужная Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. После выступления представителя ответчика требования уточнила и просила взыскать в пользу ФИО1 79 804 руб. 87 коп.

ФИО1 поддержал изложенные в иске требования и уточнил, что действительно задолженность уменьшилась до 79 804 руб. 87 коп., поскольку он взял оборудование в счет заработной платы.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности исковые требования признал в части 79 804 руб. 87 коп., указал, что ФИО1 в счет погашения заработной платы частично передано оборудование, что подтверждается платежным поручением № от 14.04.2021г. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принят на работу в ЗАО «Робитекс» 12.05.2003г. на должность лаборанта ОТК (л.д.7), с ним заключен трудовой договор, в последующем сторонами заключались дополнительные соглашения (л.д.8-10). На основании приказа №-к от 31.03.2021г. трудовой договор с ФИО1 прекращен в связи с сокращением штата работников (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Согласно бухгалтерской справке перед ФИО1 с учетом полученного им оборудования в счет заработной платы у предприятия имеется задолженность по заработной плате в размере 79 804 руб. 87 коп. (по состоянию на 16.06.2021г.), следовательно, ко взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежит сумма 79 804 руб. 87 коп. 

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, факт нарушения права истца на получение в установленный срок и в полном размере заработной платы нашел свое подтверждение, поэтому суд взыскивает с ответчика в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 654 руб. 40 коп. ( 574, 60 (с 01.04.по 24.04) + 79, 80 (с 26.04. по 28.04). 

Что касается требования истца о компенсации морального вреда, то оно подлежит удовлетворению на основании ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Размер компенсации определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. В этом случае суд взыскивает с ответчика 5 000 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. 

Оснований для освобождения ответчика от несения расходов по уплате государственной пошлины не имеется, ее размер подлежит исчислению на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составит 2 913 руб. 78 коп. (2 613 руб. 78 коп. от требования о взыскании задолженности по заработной плате и процентов, и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Качканара в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в пользу ФИО1:

- 79 804 руб. 87 коп. - задолженность по заработной плате по состоянию на 16.06.2021г.; 

- 654 руб. 40 коп. – денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы,

- 5 000 руб. – компенсацию морального вреда,

Всего: 85 459 (восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 27 коп. с удержанием при выплате и перечислением в бюджет обязательных платежей.

Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева