№2-761/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Айталиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, Администрации Виноградовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к Пасечнику А.И., Администрации Виноградовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что она является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она сменила фамилию с ФИО9 на ФИО4 в связи с заключением брака. Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО2 являлись полнородными братом и сестрой. В момент открытия наследства после смерти ФИО11. в месте открытия наследства - 

<

адрес> Республики Крым действовало законодательство Украины. Наследником второй очереди к наследству ФИО2 ввиду отсутствия наследников первой очереди являлся ФИО3 в силу ст. 1262 ГК Украины. Аналогичная норма закреплена ст. 1143 ГК РФ. ФИО12 на день её смерти проживала вместе с ФИО3 Поэтому она полагала, что ее отец ФИО3 в силу ст. 1268 ГК Украины считался лицом, принявшим наследство к имуществу ФИО2 Аналогичная норма закреплена ст. 1153 ГК РФ. К тому же отец при жизни неоднократно говорил ей о планах оформить права на наследственное имущество после смерти сестры. Таким образом, она является наследницей имущества отца ФИО3 и ее тёти ФИО2 Наследство отца она приняла в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок. Согласно сообщению нотариуса ФИО8 

<

адрес> нотариального округа из представленных документов следует, что срок для принятия наследства с момента смерти ФИО5 истек, а факт проживания умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 А.И. с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе на момент её смерти по одному адресу установить невозможно.

.

Срок для принятия наследства считается пропущенным. Нотариусом рекомендовано в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах считает, что срок для принятия наследства ФИО2 пропущен ею по уважительной причине ввиду преклонного возраста ее отца ФИО3, а также ввиду заблуждения истца в оформлении ее отцом наследства после смерти ФИО2 Неосведомленность истца о том, что ФИО3 не принял наследство после смерти ФИО2, является причиной пропуска мной срока для принятия наследства после смерти тёти ФИО2 О данном факте истец узнала из упомянутого сообщения нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что срок ею пропущен по уважительной причине и поэтому подлежит восстановлению.

В судебном заседании истец требования иска поддержала. 

Ответчик ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая относительно удовлетворения иска.

Представитель Виноградовского сельского поселения Сакского района Республики Крым просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Сакского районного нотариального округа ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, упустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являющийся отцом истицы ФИО1 и ответчика Пасечника А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 - сестра ФИО3 и тетя истца и ответчика умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 3-х земельных участков площадью 42 810 кв.м. и 64 215 кв.м., 1 400 кв.м., расположенных в Виноградовском сельском поселении 

<

адрес> Республики Крым, и жилого дома, общей площадью 83,4 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, 

<

адрес>.

Открывшееся после смерти отца наследство истица приняла в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок в порядке, предусмотренном законом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО6 истце разъяснено, что после смерти ФИО2 6-месяный срок для подачи заявления о принятии наследства ею пропущен, истице рекомендовано обратиться в суд с заявлением о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства, в связи с чем истица просила восстановить ей указанный срок.

Причины, по которым истица пропустила срок для принятия наследства, суд исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных положений закона суд признает неуважительными.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Кныш