ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 сентября 2017 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Капустине В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, 

<

данные изъяты> 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее подвергавшегося административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, около 9 часов 15 минут 5 августа 2017 г., двигаясь на автомобиле по 

<

адрес> с. Мангут совершил наезд на придорожный знак и ограждение жилого дома № №, расположенного по 

<

адрес> указанного села, то есть, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), предписывающих водителю оставаться на месте ДТП, участником которого явился, покинул его.

В ходе рассмотрения дела, ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью и показал, что он действительно около 9 часов 15 минут 5 августа 2017 г., двигаясь на автомобиле по 

<

адрес> с. Мангут совершил наезд на придорожный знак и ограждение жилого дома № №, расположенного по 

<

адрес> указанного села, после чего покинул место происшествия.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что его виновность в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно абз. 10 п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признаётся причинение, в том числе, повреждений транспортным средствам, в результате наступления события в процессе управления ими, согласно.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 5 августа 2017 года и приложенной к ней схемы ДТП усматривается, что около 9 часов 15 минут 5 августа 2017 г. автомобиль марки и модели 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> с. Мангут совершил наезд на придорожный знак и ограждение жилого дома № №, расположенного по 

<

адрес> указанного села, в результате чего автомобиль получил повреждения, а также причинен материальный ущерб администрации сельского поселения.

Согласно абз. 1 п. 2.5 ПДД, в случае ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место происшествия.

Однако, как следует, из объяснений граждан ФИО1, ФИО2., а также рапорта сотрудника ГИБДД З.., ФИО3, около 9 часов 15 минут 5 августа 2017 г., двигаясь на автомобиле по 

<

адрес> с. Мангут совершил наезд на придорожный знак и ограждение жилого дома № №, расположенного по 

<

адрес> указанного села, после чего, покинул место ДТП.

Указанные обстоятельства ДТП относящиеся к делу, так же подтверждаются объяснениями самого ФИО3, который подтвердил, что около 9 часов 15 минут 5 августа 2017 г., он двигаясь на автомобиле по 

<

адрес> с. Мангут совершил наезд на придорожный знак и ограждение жилого дома № №, расположенного по 

<

адрес> указанного села, после чего, покинул место ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с оставлением места указанного ДТП 5 августа 2017 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный выше протокол составлен объективно, надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства, правомочным должностным лицом, которым предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в связи с чем, оснований для признания его недопустимым доказательством, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что виновность ФИО3 в оставлении 5 августа 2017 г. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена и доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно рапорту сотрудника ГИБДД З.., ФИО3 1 марта 2017 г. подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В связи с этим данное обстоятельство учитываю при назначении ему наказания, как отягчающее его административную ответственность - повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Назначая ему наказание, учитываю то, что ФИО3 является военнослужащим, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Подзолко