Дело №1-15/2021 

УИД: 76RS0004-01-2021-000207-65 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Данилов Ярославской области 15 марта 2021 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Солнцева К.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Кукина А.А., предъявившего ордер №, 

при секретаре Белоусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, судимого - осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, условно, с испытательным сроком 10 месяцев; осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 г. 8 мес. лишения свободы. окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,; осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Даниловского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден по отбытию срока 20.11.2020 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 10.12.2020 около 22-00 часов он решил совершить кражу чужого имущества из гаража, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в 2,5 м от здания магазина «Изумруд» по адресу: 

<

адрес>, используемого для хранения имущества. Реализуя задуманное, в указанный день и время подошел к строению указанного выше гаража Потерпевший №1, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на кражу чужого имущества, через поврежденную створку ворот гаража, осмотрел его внутреннее помещение, увидел у правой стены пропановый и кислородный баллоны. Затем он отодвинул створку ворот, прошел в помещение гаража, взял в руки пропановый баллон стоимостью 1000 рублей, с надетым на нем резиновым газовым шлангом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, который перенес к гаражам, расположенным в 3 м от гаража, принадлежащего Потерпевший №1, и спрятал между указанными гаражами, намереваясь позже вернуться за ним с целью сдачи в пункт приема металлического лома. Затем, действуя с прежним умыслом, вернулся к гаражу Потерпевший №1, прошел внутрь его и забрал кислородный баллон стоимостью 3000 рублей. Используя проволоку, стал волоком перетаскивать кислородный баллон по ул.Шарохина г.Данилова Ярославской области, намереваясь его похитить, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником Росгвардии. В результате его противоправных действий Потерпевший №1 мог быть причинен имущественный вред на сумму 4000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал, показав в ходе судебного заседания, что 23.11.2020 года произошел пожар в его квартире, в ходе которого пострадала его сожительница, квартира была приведена в негодное для проживания состояние. Вечером 10.12.2020 проходя через двор у дома № к ул. Шарохина, заметил в одном из гаражей через открытую дверь кислородный и газовый баллоны, которые решил похитить, чтобы сдать в металлолом. Данные действия были обусловлены тем, что он фактически не ел три дня, негде было жить, денежных средств не было вообще. Сначала взял баллон красного цвета с резиновым шлангом, отнес его к соседним гаражам, положив между ними. Затем вернулся назад, на верхнюю часть кислородного баллона прицепил проволоку и потащил его волоком в сторону пункта приема металлолома и в этот момент его задержали сотрудники Росгвардии. Он был доставлен в ОМВД, где написал явку в повинной, дал признательные показания, позже подтвердил их при проверке показаний на месте. В настоящее время он трудоустроился, проживает в доме родственников, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в следующих доказательствах:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что имеет гараж, расположенный недалеко от магазина «Изумруд» в 

<

адрес>, 10.12.2020 ему сообщили, что из гаража совершено хищение кислородного и газового баллонов. 30.12.2020 г., по возвращению из командировки, осмотрел гараж и обнаружил, что из него похищены кислородный и газовые баллоны, соответственно синего и красного цвета, которые ранее стояли с правой стороны у стены. Баллоны были пустые, но пригодные для использования. Когда в последний раз был в гараже, все имущество было в сохранности. Стоимость кислородного баллона оценивает в 3000 рублей, газового в 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей. (л.д. 69-70)

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что около 22 часов 10.12.2020 выгуливала собаку на улице Шарохина. Проходя мимо гаража, в районе магазина «Изумруд», увидела около него незнакомого молодого мужчину, который спросил, сколько времени. Она ответила, и прошла дальше, возвращаясь через 10 минут, увидела, что створка ворот гаража приоткрыта и около входа лежит газовый баллон, а мужчина, сидит за гаражом. Она окрикнула его словами «воруем!», тот ответил, что воровать ворованное не грех. Вернувшись домой, о случившемся сообщила в полицию. (л.д. 57-58)

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что по просьбе своего знакомого Потерпевший №1 вечером 10.12.2020 присутствовал при осмотре сотрудниками полиции гаража Потерпевший №1, расположенного за магазином «Изумруд» на ул. Шарохина г. Данилов. На месте видел, что створка ворот гаража с правой стороны лежала частично на земле, а частично в гараже. Потерпевший №1 по телефону пояснил, что из гаража похищены кислородный и пропановый баллоны. (л.д. 59-60)

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №3, сотрудники Росгвардии, пояснили, что 10.12.2020 находились совместно на дежурстве. Около 22-05 часов от дежурного ОМВД России по Даниловскому району поступило сообщение о том, что у магазина «Изумруд», расположенного в 

<

адрес>, неизвестный мужчина из гаража выносит имущество. По указанному адресу был задержан ФИО1, который перетаскивал кислородный баллон по обочине проезжей части ул. Шарохина. ФИО1 пояснил, что хочет баллон сдать в металлолом. По следу волочения было видно, что он ведет к одному из гаражей, за магазином «Изумруд», створка гаража имела повреждения в районе петель и держалась на замке, в гараж имелся свободный доступ. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД. (л.д. 61-62, 63-64)

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами: 

Заявлением Потерпевший №1 в Даниловский ОМВД от 30.12.2020, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, 10.12.2020 совершившее хищение кислородного и пропанового баллонов, из принадлежащего ему гаража на ул.Шарохина г. Данилова. (л.д. 6)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 11.12.2020 г., в которой он сообщил, что вечером 10.12.2020 из гаража, расположенного за домом № по 

<

адрес>, похитил кислородный и пропановый баллоны. (л.д. 28)

Протоколом осмотра от 30.12.2020 участка местности по адресу: 

<

адрес>, где находится гараж, правая створка ворот имеет повреждения петель, ворота заперты на навесной замок. Во внутреннем помещении гаража имеются строительные материалы, строительный мусор. Со слов собственника Потерпевший №1 ранее у стены гаража хранились кислородный и пропановый баллоны, и резиновый газовый шланг черного цвета, которые на момент осмотра отсутствуют. (л.д. 7-11)

Протоколом осмотра от 16.12.2020 в кабинете № ОМВД России по Даниловскому району, в ходе которого у ФИО1 изъята обувь. (л.д. 34-36)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого он пояснил и продемонстрировал, при каких обстоятельствах 10.12.2020 г. пытался совершить хищение кислородного и газового баллона из помещения гаража, расположенного за зданием магазина «Изумруд» по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 88-93)

Протоколом осмотра от 10.12.2020 участка местности по адресу: 

<

адрес> где находится гараж, принадлежащий Потерпевший №1 На момент осмотра правая створка ворот снята с петель, обнаружен газовый баллон в корпусе красного цвета, за гаражами, напротив объекта осмотра. На проезжей части ул. Шарохина с правой стороны, напротив д. № обнаружен кислородный баллон синего цвета. Оба баллона изъяты. В ходе осмотра обнаружены два следа обуви, зафиксированные фотосъемкой. (л.д. 19-26)

Заключением эксперта № от 12.01.2021, в соответствии с выводами которого следы обуви, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2020 по адресу: 

<

адрес>, изъятые методом масштабной фотосъемки, оставлены обувью, подошва которой имеет размеры и рисунки протекторов, аналогичные размеру и рисунку подошвенной поверхности обуви на левую ногу пары, изъятой у ФИО1 (л.д. 75-78)

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра - кислородным и пропановым баллонами (л.д. 48-54)

Вещественными доказательствами, протоколом их осмотра, распиской в получении на ответственное хранение - ботинками, принадлежащими ФИО1 (л.д. 81-85)

Все представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и законности, не оспариваются подсудимыми и стороной защиты. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он своими действиями совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления средней степени тяжести в условиях рецидива, так как на момент его совершения он имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней степени тяжести. В данных условиях при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66, ст.68 ч.2 УК РФ.

Характеризуется подсудимый отрицательно, но учитывая, что он трудоустроен, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства в их совокупности, наличие постоянного места жительства, суд полагает, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, в связи с чем его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть имеется возможность назначения наказания условно, с применением положений ст.73 УК РФ. При этом назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно с учётом указанных выше смягчающих обстоятельств. Исходя из исследованных характеризующих данных, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела, согласно ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу в виде кислородного и газового баллонов следует выдать собственнику, обувь оставить у владельца ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно, по установленному графику прибывать на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу в виде кислородного и газового баллонов выдать собственнику, обувь оставить у владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.