К делу № 2-160/2024

Уид 23RS0033-01-2023-002166-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 24.01.2024 

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что 25.03.2003 

<

Ш.З.Х.>, 

<

дата> года рождения, и 

<

Ш.И.Н.>, 

<

дата> года рождения по договору купли - продажи дома, заключенного с 

<

Ф.В.В.>, 

<

дата> года рождения, приобрели у последней в общую совместную собственность расположенный на земельном участке площадью 1700 кв.м, (кадастровый номер: 

<

номер>) турлучно-деревянный жилой дом общей площадью 38,7 кв.м, (кадастровый номер: 

<

номер>), находящийся по адресу: 

<

адрес>

24.04.2003 осуществлена государственная регистрация права общей совместной собственности 

<

Ш.З.Х.> и 

<

Ш.И.Н.> на упомянутое здание, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<

Ш.З.Х.> и 

<

Ш.И.Н.> проживали в данном доме до своей смерти.

<

дата> умер 

<

Ш.И.Н.>., о чем Ярославским сельским округом Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края 

<

дата> составлена запись акта о смерти №64.

<

Ш.И.Н.>., принадлежащее ему имущество никому не завещал.

После смерти 

<

Ш.И.Н.> его супруга 

<

Ш.З.Х.> фактически приняла наследство: вступила во владение и управление долей имущества, принадлежащей ее супругу (включая и долю в праве общей совместной собственности на спорный жилой дом, однако, право собственности за собой на принадлежавшую ее супругу долю в указанной недвижимости не зарегистрировала.

<

дата> умерла 

<

Ш.З.Х.>., о чем отделом записи актов гражданского состояния Мостовского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 

<

дата> составлена запись акта о смерти №

<

номер>

<

Ш.З.Х.> принадлежащее ей имущество, никому не завещала.

После смерти 

<

Ш.З.Х.> ее дочь истица ФИО1 (в девичестве - ФИО2) ФИО3 Ивановна, 

<

дата> года рождения, фактически приняла наследство: вступила во владение движимым (предметами домашнего обихода) и недвижимым имуществом, оставшимся после смерти матери, включая и спорное домовладение.

ФИО1 не подавала по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явилась, её представитель по ордеру адвокат Лазаренко С.Н., заявлением просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, глава поселения ФИО4 заявлением просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. 

Наследование - переход совокупности имущественных отношений лица за его смертью к другим лицам. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности ФИО5 на указанный в решении жилой дом не представляется возможным в связи с его смертью. 

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Право наследодателей 

<

Ш.З.Х.> и 

<

Ш.И.Н.> – родителей истца на спорное домовладение подтверждается сведения о государственной регистрации права их совместной собственности на спорное имущество.

Факт родства истца с ними подтверждается копией её свидетельства о рождении (л.д.9). Факт принятия ею наследства после их смерти, подтверждается справкой администрации Ярославского сельского поселения №1058 от 04.12.2023 (л.д.27).

Анализ изложенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, 

<

персоналные данные>. на жилой дом общей площадью 38,7 кв.м, (кадастровый номер: 

<

номер>), находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко