ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 19 июня 2018 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО,

старшего инспектора ОДН ОМВД России по ...... ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

......... примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ......, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес своей несовершеннолетней сестре Потерпевший №1 несколько ударов ладонью рук по лицу, причинив тем самым физическую боль, которая не причинила вреда здоровью Потерпевший №1 и не повлекла последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Старший инспектор ОДН ОМВД России по ...... ФИО2 считала составленный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 законным и обоснованным.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что действительно её брат причинил ей побои, однако в настоящее время они примирились, претензий к нему она не имеет.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО суду пояснил, что в настоящее время конфликт исчерпан, претензий к ФИО1 он не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего инспектора ОДН ОМВД России по ......, несовершеннолетнею потерпевшую и её законного представителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в свершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей, заключением эксперта ........ от ......... и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства на счет ........, наименование получателя платежа: Отдел МВД России по ......, КБК: 18........, ИНН: 

<

***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК ......, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Е.В. Беловицкий