ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-63 (2-1309/2024) по иску Ф.И.О2 к Ф.И.О1 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате электроэнергии, членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О2, истец по настоящему делу, и ответчик Ф.И.О3 состояли в зарегистрированном браке, имели совместное имущество. Раздел имущества супругов был произведен на основании определения Усольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В состав совместно нажитого имущества вошел, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 20 км. Байкальского тракта, турбаза «Ермак», кадастровый (данные изъяты), при разделе которого истцу перешло 3/5 доли в праве общей долевой собственности, ответчику перешло 2/5 доли в праве общей долевой собственности. За период с декабря 2022 до декабрь 2023 истцом самостоятельно производилась оплата членских взносов за данный земельный участок, а также расходы по оплате электроэнергии в полном объеме. В счет уплаты членских взносов за указанный период истцом было внесено 195 389,03 руб., исходя из расчета: декабрь 2022 – 20 492,74 руб., январь 2023 – 27 074,57 руб., февраль 2023 – 24 121,40 руб., марта 2023 – 16 092,86 руб., апрель 2023 – 12 492,59 руб., май 2023 – 15 081,96 руб., июнь 2023 – 10 968,79 руб., июль 2023 – 6 112,11 руб., август 2023 – 8 994,71 руб., сентябрь 2023 – 7 914,23 руб., октябрь 2023 – 11 020,48 руб.. ноябрь 2023 – 13 823,56 руб., декабрь 2023 – 21 200,03 руб. Учитывая размер доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ответчику – 40%, размер расходов по оплате электроэнергии, подлежащей оплате истцом, составил 78 156 руб. Размер членских взносов за земельный участок составляет 5 000 руб. в месяц, оплате который за период с января 2023 по декабрь 2023 осуществлялась единолично истцом. Общий размер членских взносов, уплаченный истцом за указанный период времени составил 60 000 руб. (5 000 руб. х 12 месяцев). Учитывая размер доли ответчика в праве общей долевой собственности, с него подлежит взысканию 24 000 руб. (40% от 60 000 руб.). Размер расходов по оплате электроэнергии и членских взносов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 102 156 руб. 

Просит взыскать с Ф.И.О1 в пользу Ф.И.О2 сумму расходов по оплате услуг по электроэнергии в размере 78 156 руб., расходы по оплате членских взносов в размере 24 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 769,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 418,50 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 50 000 руб. 

В судебное заседание истец Ф.И.О2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Ф.И.О3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. 

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Усольского городского суда 

<

адрес> было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ф.И.О4 к Ф.И.О1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. 

Указанным определением суда в состав совместно нажитого имущества вошел, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 20 км. Байкальского тракта, турбаза «Ермак», кадастровый (данные изъяты), при разделе которого истцу перешло 3/5 доли в праве общей долевой собственности, ответчику перешло 2/5 доли в праве общей долевой собственности.

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривает освобождение от доказывания вновь в рассматриваемом судом общей юрисдикции деле тех обстоятельств, которые ранее установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по другому делу с участием тех же лиц.

Как указано истцом и подтверждено представленными чеками и квитанциями, за период с декабря 2022 по декабрь 2023 истцом самостоятельно производилась оплата членских взносов за земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, 20 км. Байкальского тракта, турбаза «Ермак», кадастровый (данные изъяты), а также расходы по оплате электроэнергии в полном объеме. 

Из представленного истцом расчета следует, что в счет уплаты членских взносов за указанный период истцом было внесено 195 389,03 руб., исходя из расчета: декабрь 2022 – 20 492,74 руб., январь 2023 – 27 074,57 руб., февраль 2023 – 24 121,40 руб., марта 2023 – 16 092,86 руб., апрель 2023 – 12 492,59 руб., май 2023 – 15 081,96 руб., июнь 2023 – 10 968,79 руб., июль 2023 – 6 112,11 руб., август 2023 – 8 994,71 руб., сентябрь 2023 – 7 914,23 руб., октябрь 2023 – 11 020,48 руб.. ноябрь 2023 – 13 823,56 руб., декабрь 2023 – 21 200,03 руб. 

Учитывая размер доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ответчику – 40%, размер расходов по оплате электроэнергии, подлежащей оплате истцом, составил 78 156 руб. 

Как следует из искового заявления, размер членских взносов за земельный участок составляет 5 000 руб. в месяц, оплата который за период с января 2023 по декабрь 2023 осуществлялась единолично истцом. 

Общий размер членских взносов, уплаченный истцом за указанный период времени составил 60 000 руб. (5 000 руб. х 12 месяцев). Учитывая размер доли ответчика в праве общей долевой собственности, с него подлежит взысканию 24 000 руб. (40% от 60 000 руб.).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

С учетом изложенного, супруг, понесший расходы по содержанию общего имущества, вправе требовать от второго супруга компенсации фактически понесенных им расходов по оплате электроэнергии и членских взносов, начиная со дня прекращения семейных отношений, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по электроэнергии в размере 78 156 руб., расходы по оплате членских взносов в размере 24 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 2023 по март 2024 года составил 8 769,02 руб. 

Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты ежемесячных взносов за принадлежащую ему долю в праве собственности на земельный участок, а также возражения относительно расчетов, произведенных истцом, не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на отплату юридической помощи по договору поручения (данные изъяты) в размере 50 000 руб., подлежащие в силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй, статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 418,50 руб., оплата которой подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>, код подразделения 380-013) в пользу Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 380-012) сумму расходов по оплате услуг по электроэнергии в размере 78 156 руб., расходы по оплате членских взносов в размере 24 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 769,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 418,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева 

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 02.05.2024