Дело №5-107/19

64RS0044-01-2019-001059-22

Постановление

о назначении административного наказания

21 марта 2019 года город Саратов 

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Головченко Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Армении, проживающего по адресу: г.Саратов 

<

адрес>, 

установил:

20 марта 2019 года в 17 час. 20 мин. ФИО1 находясь по адресу г. Саратов, 

<

адрес> А, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно осуществлял управление транспортным средством ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак 

<

№>, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, после вынесенных в его адрес требований сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий от 20 марта 2019 года и 09 марта 2019 года.

20 марта 2019 года в отношении ФИО1 ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 09 марта 2019 года в 10 час. 50 мин. ФИО1 на 

<

адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак 

<

№>, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения. При замере светопропускания передних боковых стёкол прибором «Тоник 12080» установлено, что светопропускание стекол передних дверей составило 5,5 %, что не соответствует установленным требованиям. По факту допущенного нарушения в отношении ФИО1 было вынесено постановление 

<

№> от 09 марта 2019 г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

09 марта 2019 года ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 и выполнении данного требования незамедлительно.

ФИО1 также было разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

20 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, водитель управлял транспортным средством, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

Факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, протоколом досмотра, копией постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, копией требования о прекращении противоправных действий 

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участника процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, состояния его здоровья, смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 20 марта 2019 года, согласно протоколу административного задержания.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД России по г. Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая