Дело 

<

номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО3 к ООО СК «Согласие», ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии со ст. 39 ГПК представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования и просила произвести замену ненадлежащего ответчика ООО СК «Согласие» надлежащим – Российским Союзом Автостраховщиков, так как по договору ОСАГО, указанному в справке ГИБДД по вышеуказанному ДТП от 

<

дата обезличена>, по которому застрахована гражданская ответственность виновного лица ФИО2, застрахована ответственность иного лица при использовании иного транспортного средства, в связи с чем, обязанность по производству компенсационной выплаты возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

Представитель истца ФИО1 так же заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства истца ФИО3 по адресу: 

<

адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО3, представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2. не возражал против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес обезличен>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

В связи с заменой ненадлежащего ответчика, на надлежащего ответчика Российский Союз Автостраховщиков, находящегося по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием не подсудно Ленинскому районному суду 

<

адрес обезличен>.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. 

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из искового заявления следует, что место нахождения ответчика Российского Союза Автостраховщиков является 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> Истица ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца ФИО3 по адресу: 

<

адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда 

<

адрес обезличен>

Поскольку в данном случае предусмотрена подсудность по выбору истца, то исковое заявление ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес обезличен>. 

Руководствуясь ст. 41, 

<

...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заменить ненадлежащего ответчика – ООО СК «Согласие» надлежащим – Российским Союзом Автостраховщиков.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>.

Судья М.Л. Дробина