Председательствующий: А.М. Берняцкий Дело № 5-4-275/2020 г.

№ 12-836/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республики Хакасия 11 ноября 2020 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре Б.А. Ханды,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Абаканский центр развлечений и отдыха» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РХ, проживающего по адресу 

<

адрес>51 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении, о привлечении к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что по состоянию ФИО1 не являлся директором в ООО «Абаканский центр развлечений и отдыха», т.к. с ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между ООО «Абаканский центр развлечений и отдыха» и ФИО1 были прекращены на основании личного заявления о досрочном расторжении трудового договора. В силу досрочного расторжения трудового договора ФИО1 не обязан был предоставлять отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Абакане. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> – ФИО5 возражала против доводов жалобы. 

ФИО1, защитник – ФИО6 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, проверив соответствие выводов мирового судьи установленным по делу обстоятельствам, судья, приходит к следующему.

Согласно ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона №27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). 

Следовательно, отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2019г. должна была быть представлена в срок не позднее – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно протоколу об административном правонарушении № от 20.07.2020г. директор ООО «Абаканский центр развлечений и отдыха» ФИО1 в нарушение пункта 2.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Абакане отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2019 г.

Из материалов дела усматривается, что отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2019 г. была представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных Обязанностей.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором ООО «Абаканский центр развлечений и отдыха».

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ. 

Таким образом, доводы жалобы не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи, поскольку не опровергают установленного в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о том, что трудовые отношения между ООО «Абаканский центр развлечений и отдыха» и ФИО1 были прекращены на основании личного заявления о досрочном расторжении трудового договора, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные сведения не были зафиксированы в регистрирующем органе надлежащим образом. 

Каких-либо нарушений процессуальных требований, которые не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора Общества с ограниченной ответственностью «Абаканский центр развлечений и отдыха» – ФИО1 к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин