Дело № 2-3160/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Н.Н.Найденовой 

при секретаре Е.М.Бессолицыной, 

с участием прокурора Ю.Г.Герасимовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, расторжении договора социального найма, выселении, о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (далее по тексту - СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга») обратилось в суд с исковыми заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, расторжении договора социального найма, выселении.

В обоснование искового заявления СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» указывало, что нанимателем 3-х комнат, площадью 40,80 кв.м, в 4-х комнатной коммунальной квартире, общей площадью 99,70 кв.м, расположенной по адресу: ... на основании ордера администрации № 904987 от 25.04.2006 г. является ФИО1, в качестве членов семье нанимателя в ордер включены и совместно с нанимателем зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате занимаемого жилого помещения. Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной плате за период с 01 мая 2006 года по 31 мая 2019 составляет 700 722,04 руб. Как указано в иске, решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-448/2017 с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на 01.10.2016г. в размере 475167 руб.38 коп. Между тем, ответчики продолжают злостно уклоняться от обязанности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг. Ответчик ФИО4 в период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г. являлся несовершеннолетним, обязанность по оплате за него жилого помещения в порядке ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации лежит на его законных представителях, а в период с 01.06.2917 года по 31 мая 2019 г. Ответчик ФИО4 несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. За период с 01.10.2016 года по 31.05.2019 года задолженность составляет 225 554 руб.66 коп.

Истец, указывая на то, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, ссылаясь на положения п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которого договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме - в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа, полагал, что договор социального найма с ответчиками подлежит расторжению, а ответчики подлежат выселению из комнаты 11,40 кв.м в комнаты размером 20.70 кв.м и 8,70 кв.м. 

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил: 

расторгнуть договор социального найма комнат № 6, площадью 8,70 кв. м, № 7, площадью 11,40 кв.м, № 8 площадью 20,70 кв. м, № 7, в 4-х комнатной коммунальной квартире, общей площадью 99,70 кв.м, расположенной по адресу: ... между истцом и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из комнаты № 7, площадью 11,40 кв.м, в комнаты № 6, площадью 8,70 кв.м, и № 8, площадью 20,70 кв.м, в 4-х комнатной коммунальной квартире, общей площадью 99,70 кв. м, расположенной по адресу: ... с заключением договора социального найма.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 56 700 руб. 19 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 в размере 168 854 руб. 56 коп. (л.д.5-7, 31).

В судебном заседании истец в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от 09.01.2019, выданной сроком до31.12.2019, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством направления им судебных повесток, которые возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.__________). Ответчик в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений о наличии уважительной причины неявки в суд не представили. 

Регистрация ответчиков по указанному адресу следует из справки о регистрации (л.д.8). 

В судебное заседание ответчики не явился.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. 

В соответствии со ст.20 п.1 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

Таким образом, в соответствии с частями 2 - 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ). При должной заинтересованности в рассмотрении дела ответчики не были лишены возможности в установленном порядке узнать о дате и времени судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Принимая во внимание, что ответчики извещены судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, истец не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие, с учетом мнения представителя истца, прокурора, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца. исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца в части выселения ответчиков и расторжении договора социального найма подлежащими отклонению, в остальной части – подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, нанимателем 3-х комнат, общей площадью 40,80 кв.м, в 4-х комнатной коммунальной квартире, общей площадью 99,70 кв.м, расположенной по адресу: ... на основании ордера администрации № 904987 от 25.04.2006 г. является ФИО1 (л.д.8). Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 включены в ордер в качестве членов семьи нанимателя и совместно с нанимателем зарегистрированы в спорном жилом помещении - четырехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 99,70 кв.м. В пользовании ответчиков в указанной 4-х комнатной коммунальной квартире находятся комнаты - № 7, площадью 11,40 кв.м, № 6, площадью 8,70 кв.м, и № 8, площадью 20,70 кв.м.

Положениями ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного кодекса Российской Федерации, другого федерального закона.

В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю), жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из положений ст.71 ЖК РФ следует, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Положениями п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ закреплено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Положениями ст.307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Освобождение от исполнения обязательств, в силу ст. 310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении нанимателя от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Как следует из материалов дела, в течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по оплате занимаемого жилого помещения, задолженность, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая за период с Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной плате по состоянию за период с 01 мая 2006 года по 31 мая 2019 700722,04 руб. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-448/2017 с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на 01.10.2016г. в размере 475167 руб.38 коп. Между тем, ответчики продолжают злостно уклоняться от обязанности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг. 

За период с 01.10.2016 года по 31.05.2019 года задолженность составляет 225 554 руб.66 коп.

Ответчик ФИО4 в период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г. являлся несовершеннолетним, обязанность по оплате за него жилого помещения в порядке ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации лет на его законных представителях, а в период с 01.06.2917 года по 31 мая 2019 г. несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая вышеприведенное положения норм права, требования истца обоснованы по праву, образовавшуюся задолженность ответчики обязаны погасить. 

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом исковых требований, архивом лицевого счета (л.д.10-16). Ответчиками представленный расчет и размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты занимаемого жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг не представлено. При таких обстоятельствах требования в части взыскания образовавшейся задолженности обоснованы по праву и по размеру. 

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

При этом в силу положений ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Таким образом, в п. 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиками своего обязательства, судом также не установлены.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом и проверенной судом задолженности у ответчика перед истцом по уплате задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей. 

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ закреплена обязанность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

До настоящего времени ответчики в добровольном порядке не погасили задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию: с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 56 700 руб. 19 коп.; за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 в размере 168 854 руб. 56 коп. - с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам.

Разрешая требование истца о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков из комнаты № 7, площадью 11,40 кв.м, в комнаты № 6, площадью 8,70 кв.м, и № 8, площадью 20,70 кв.м, в 4-х комнатной коммунальной квартире, общей площадью 99,70 кв. м, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме - в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие (ч.1 ст. 90 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя по основаниям пункта 1 части 4 статьи 83, статьи 90 ЖК РФ суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, предусмотренным ст. 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жильё и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг непрерывно более чем шесть месяцев подряд, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

Истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не было представлено доказательств виновного бездействия ответчиков по невнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, причине такого поведения не установлены. Таким образом отсутствует имеющее юридическое значение обстоятельство..

Предложенный истцом вариант выселения ответчиков не представлено соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, в которое подлежат выселению ответчики в случае расторжения договора социального найма.

Учитывая, что расторжение договора социального найма и выселение из занимаемого жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение являются исключительной мерой, наличие зарегистрированной в жилом помещении несовершеннолетней, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора социального найма.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Однако суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае не погашения им задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных платежей или непринятие всех необходимых мер для ее погашения, судом по повторному обращению наймодателя может быть принято решение о расторжении договора найма жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований, в силу ст.103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ. составляет 5457,54 руб. 

Указанная госпошлина, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.17, 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга с ответчиков, в равных долях, с каждого, тем самым, по 1364,16 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, – удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» солидарно задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 56 700 руб. 19 коп., с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 01.06.2017 по 31.05.2019 в размере 168 854 руб. 56 коп. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в равных долях, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга по 1364,16 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья Н.Н.Найденова