Дело № 5-143/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 08 июня 2018 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившейся ...г. в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., ранее не привлекавшейся за однородные правонарушения, 

установил:

21.05.2018 года УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО5 15 апреля 2018 года около 03 часов 10 минут находясь возле бара «Пивной Барон», расположенном по адресу: ... на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар рукой ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека (1) в правой орбитальной области, которое расстройства здоровья не влечет и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью. Тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

На основании ст. ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). 

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Обстоятельства совершения ФИО5 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.04.2018 № 345, протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 286999/724 от 21.05.2018, сообщениями по КУСП № 1342, № 1343, № 1350 от 15.04.2018, № 1373, № 1374 от 16.04.2018, объяснениями ФИО1., заключением эксперта № 93 от 25.04.2018, показаниями ФИО5, свидетелей ФИО4., ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО5, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО5 не поступило, с протоколом ознакомлена, согласна. 

Как следует из сообщения по КУСП № 1342 от 15.04.2018 в 03 час.10 мин. администратор кафе «Пивной Барон» ФИО2 сообщила, что возле кафе происходит конфликт между посетителями. В соответствии с сообщением КУСП № 1343 ФИО1 в 3 час. 15 мин. сообщила, что 15.04.2018 около 03.15 час. возле кафе «Пивной Барон» её и её подругу ФИО3 избили неизвестные.

Из сообщения, зарегистрированного по КУСП № 1373 от 16.04.2018, следует, что м\с травматологии сообщила, что 16.04.2018 в 14 час. 00 мин. на прием к травматологу обратилась ФИО1 с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, головы, грудной клетки. 

Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события в письменных объяснениях пояснила, что 15.04.2018 около 03 часов в ходе конфликта, возникшего в кафе «Пивной барон» между её подругой ФИО3 и незнакомой девушкой, когда она пыталась разнять дерущихся, ей была причинена физическая боль, а именно нанесен один удар в область левого глаза. 

Свидетель ФИО3 в письменных объяснениях пояснила, что 15.04.2018 около 3 часов находилась с подругой ФИО1 в кафе «Пивной барон», где между ней, ФИО1 и незнакомой девушкой произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности со стороны незнакомой девушки, который перешел в драку между ней и незнакомой девушкой. 

Свидетель ФИО4 в письменных объяснениях пояснял, что 15.04.2018 около 3 час. находился с супругой ФИО5 в баре «Пивной барон», между его супругой и незнакомой ему девушкой во время танца произошел конфликт в ходе которого они хватали друг друга за волосы и наносили удары руками и ногами по различным частям тела. Сколько ударов и куда его супруга нанесла незнакомой девушке, не знает. Он разнял дерущихся. Выйдя на улицу, между супругой и девушкой, с которой у них происходил конфликт, вновь случилась драка, они стали наносить друг другу удары кулаками и ногами по различным частям тела. В ходе этого конфликта подруга, которая находилась с незнакомой ему девушкой, набросилась на его супругу, между ними также завязалась драка, они наносили друг другу удары по различным частям тела. После чего подъехали сотрудники полиции. 

В письменных объяснениях ФИО5 также не оспаривала конфликт, произошедший 15.04.2018 около 3 час. в кафе «Пивной барон» с незнакомой девушкой, в ходе которого они хватали другу друга за волосы и наносили удары руками и ногами по телу. После того, как их разняли, она с супругом вышла на улицу, где находилась та же девушка, с которой у нее произошла драка. Между ними вновь завязалась драка, они вновь нанесли друг другу удары руками и ногами по различным частям тела. После того, как их разняли, на неё с кулаками налетела подруга этой девушки, и уже между ними завязалась драка, в ходе которой они наносили друг другу удары по различным частям тела. 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, не имеется. 

Согласно заключению эксперта у ФИО1 ...г. г.р. имелось телесное повреждение характера кровоподтека (1) в правой орбитальной области. Данное телесное повреждение расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, могло образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью в срок, возможно, от 15.04.2018.

Указанные в заключении эксперта повреждения и их характер согласуются с изложенным потерпевшей характером действий ФИО1 

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю совершение правонарушения женщиной, имеющей на иждивении малолетних детей, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самой ФИО5, ее супругом ФИО6

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5100 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 18880429180292869999, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Заостровцева.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. 

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: 

<

...>, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.