Дело № 5-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2024 года ст. Ленинградская 

Судья Ленинградского районного суда

Краснодарского края Горлов В.С., 

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении от 29.03.2024 года № 

<

...> по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ)

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно административного материала правонарушителю вменяется совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.

Правонарушитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного органа на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.03.2024 года сотрудником ГУ МВД России по Краснодарскому краю было установлено, что продавец ФИО1, работая продавцом в магазине «ГлавТабак» в 

<

адрес> осуществляла реализацию табачной продукции: сигареты, маркированные товарным знаком «ВТ» в количестве 10 единиц и «Стюардесса» в количестве 10 единиц, являющиеся контрафактными на сумму 1360 рублей без разрешения правообладателя. 

Сумма ущерба, причиненного правообладателю компании Акционерное дружество «Булгартабак-Холдинг» составляет 2580 рублей 00 копеек, что подтверждено информацией АО «И.Т.М.С.» № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении факт нарушения требований законодательства в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя и свидетелей, другими материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно части 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Частями 1, 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно части 1 статьи 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд рассматривает признание вины и раскаяние в содеянном.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены судом с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 2.9 или 4.1.1 КоАП РФ в данном случае суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1225, 1477,1484 ГК РФ, ст.. 14.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей с конфискацией вещей и документов, обнаруженных и изъятых при осмотре 11.03.2024 года. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ленинградскому району) КПП 234101001 ИНН 

<

***> ОКТМО 03701000, расчетный счет № 

<

***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КБК 18811601141019002140, УИН № 

<

...>.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов