Дело № 5-118/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов

г. Харовск 13 апреля 2017года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л а:

В Харовский районный суд Вологодской области повторно, после возвращения протокола об административных правонарушениях и материалов дела в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. 

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, должностному лицу, которые составили протокол и оформили материалы, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Как следует из представленного протокола 24 января 2017 г. в 16 часов по адресу: Х гр.ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений причинил побои гр.Х, Х года рождения, а именно пытался ударить Х в Х, а также из-за потасовки у Х случилось Х, от чего Хиспытал физическую боль. Согласно заключению эксперта Х от Х имеющиеся телесные повреждения у Х не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В ходе конфликта ФИО1 нанес один удар Х в Х Х, причинив ему физическую боль. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из представленных материалов в протоколе об административном правонарушении не раскрыта в полном объеме объективная сторона административного правонарушения, поскольку не указаны все действия, совершенные ФИО1, в результате которых потерпевшему причинены телесные повреждения в виде растяжения вращательной манжеты левого плеча. 

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен не в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит возвращению с приложенными к нему документами в орган, составивший протокол. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья 

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.

Судья