Дело № 2-2538/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001435-88 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 12 августа 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при ведении протокола помощником судьи В.Ф. Иванчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО "Шамиль и партнеры" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновывают тем, что ..... между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен заем в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Договор потребительского займа подписан с помощью электронной подписи. ..... ООО МФК «Джой Мани» и ООО «ИнтИнвест» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №-И, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ИнтИнвест», которое в свою очередь по договору уступки прав требования (цессии) №_ИИ от ..... уступило права требования ООО ПКО «Шамиль и партнеры». До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, в связи с чем допустил образование просроченной задолженности. На момент подачи искового заявления задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с ..... по ..... составляет ..... руб., из них: основной долг – ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб. Ранее истец обращался к мировому судье для взыскания с ФИО1 возникшей задолженности. Впоследствии судебный приказ был отменен. ООО ПКО «Шамиль и партнеры» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма № за период с ..... по ..... в размере ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 

Представитель истца ООО ПКО «Шамиль и партнеры» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился, поскольку почтовое отправление возвращено в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408710179133 срок хранения истек. 

Представитель третьего лица ООО МФК "Джой Мани" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от ..... № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда ..... в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно, п.1 ст. 2 Федерального закона от ..... №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). 

Согласно Правилам предоставления микрозаймов, СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении микрозайма, ..... между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере ..... руб., полная стоимость займа 365 % годовых (л.д. 19-20,21-22).

Из п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заем предоставлен на 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – ......

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка (фиксированная) по договору займа составляет 365% годовых (1,000 % в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа, возврат суммы вместе с начисленными процентами в размере ..... руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: суммы основного займа – ..... руб., проценты за пользованием займом на срок 30 дней – ..... руб. 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выражает своё согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться Положением «Общие условия договора потребительского займа» ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения Договора займа, которые доступны по адресу http://joy.money, а так же в личном кабинете заемщика. Заемщик подтверждает, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ним согласен (л.д.22). 

Договор займа был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

Факт исполнения договора ООО МФК «Джой Мани» и перечисления суммы займа в размере ..... руб. через QIWI эквайринг, подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика от ..... (л.д. 28). 

Ответчиком факт заключения договора займа не оспорен. 

Таким образом, займодавцем обязательства по договору потребительского займа были исполнены в полном объеме. 

В установленный срок кредитные обязательства ФИО1 исполнены не были.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с ООО МФК «Джой Мани» договору потребительского займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, суду представлены не были.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

..... между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ИнтИнвест» заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) №-И, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, указанных в реестре уступаемых права (Приложение № к настоящему договору), в связи с чем, права кредитора по договору потребительского займа № от ..... перешли к ООО ПКО «ИнтИнвест» в размере ..... руб. (л.д. 32-35,36-37). Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ФИО1 (л.д. 31).

В свою очередь, ..... ООО ПКО «ИнтИнвест» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Шамиль и партнеры» на основании договора цессии №_ИИ от ..... (л.д.39-44).

Согласно реестру уступаемых прав (Приложение № к Договору цессии №_ИИ от ..... следует, что ООО ПКО «Шамиль и партнеры» передана от ООО ПКО «ИнтИнвест» задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ..... в общей сумме ..... руб. (л.д.49).

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

ФИО1, проставив в договоре электронную подпись, тем самым удостоверил, что он ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Представленный в обоснование требований истцом договор займа отвечает требованиям, предусмотренным п. 11 ст. 6 Федерального закона от ..... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от ..... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Сумма задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... (дата уступки прав (требований)) составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, что подтверждается справкой и подробным расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.27,29-30). 

Истцом к взысканию с ответчика заявлено ..... руб.

Поскольку обязанность по возврату денежных средств ответчиком была не исполнена, ООО ПКО «Шамиль и партнеры» обратилось к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 53). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительного займа № от ..... в общей сумме ..... руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. 

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа № от ..... в размере ..... руб.

Согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. 

Таким образом, сумма ..... руб., уплаченная истцом за выдачу судебного приказа № подлежат зачету при обращении истца с настоящим иском.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Шамиль и партнеры» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт Российской Федерации серии № № выдан ОУФМС России по ..... в ..... ....., код подразделения №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт Российской Федерации серии № выдан ОУФМС России по ..... в ..... ....., код подразделения 590-014) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... в общей сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) С.А. Марданова 

Копия верна. Судья