Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому садоводческому товариществу (НСТ) «Горняк» об обязании предоставить для ознакомления протоколы заседаний НСТ «Горняк», решения Председателя НСТ «Горняк», бухгалтерскую (финансовую) отчетность НСТ «Горняк», приходно-расходные сметы НСТ «Горняк», отчеты об исполнении смет за последние 3 года деятельности НСТ «Горняк», о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, общей площадью 662 кв.м за кадастровым номером №, на территории которого располагается жилой дом за кадастровым номером: №, который также ему принадлежит на праве собственности. 

Указанные объекты недвижимости располагаются по адресу: 

<

адрес>, НСТ «Горняк», участок 93.

Как участник некоммерческого садоводческого товарищества «Горняк», ДД.ММ.ГГ он оплатил вступительный внос в товарищество в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Также им были оплачены 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в счет целевого сбора на газификацию НСТ «Горняк» (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.)

Кроме того, им в кассу НСТ «Горняк» были оплачены 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет стоимости АСКУЭ - автоматизированные системы контроля учета электроэнергии, а также 100000 (сто тысяч) рублей за дополнительные мощности, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГ №№, №.

Указал, что на сегодняшний день ситуация с подключением его дома к газопроводу не изменилась.

В № году на общем собрании членов НСТ «Горняк» он узнал, что теперь с членов НСТ за газификацию их участков собирали по 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 

На этом же общем собрании было решено, что разница в 100000 рублей, уплаченная мной сверх собираемых с каждого члена НСТ денежных средств на газификацию товарищества, возвращены не будут, а пойдут на содержание газовой трубы.

Позже на общем собрании участников НСТ было решено собирать с каждого участника товарищества на газификацию денежную сумму в размере 250000 рублей, вместо утвержденной ранее суммы в 350000 рублей.

Просил обязать НСТ «Горняк» предоставить ему для ознакомления протоколы заседаний правления НСТ «Горняк», протоколы общих собраний членов НСТ «Горняк», бухгалтерскую (финансовую) отчетность НСТ «Горняк», приходно-расходные сметы НСТ «Горняк», отчеты об исполнении смет за последние 3 года деятельности НСТ «Горняк».

Просил взыскать с НСТ «Горняк» денежные средства в сумме 100000 рублей, полагая, что они излишне им уплачены за услуги газификации НСТ «Горняк», просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55869,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ., компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 35200 рублей.

Истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является членом НСТ "Горняк". 

Он является собственником земельного участка, общей площадью 662 кв.м за кадастровым номером № на территории которого располагается жилой дом за кадастровым номером: №, который также ему принадлежит на праве собственности. 

Указанные объекты недвижимости располагаются по адресу: 

<

адрес>

Как участник некоммерческого садоводческого товарищества «Горняк», ДД.ММ.ГГ он оплатил 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в счет целевого сбора на газификацию НСТ «Горняк» (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.)

Согласно протоколу общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГ было принято решение, что сумма строительство газопровода, для тех кто будет вносить деньги с ДД.ММ.ГГ, составит 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей (л.д. 38).

Доводы истца о том, что данная сумма завышена и, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в его пользу сумма в размере 100000 рублей, суд считает необоснованными.

Вышеуказанное решение общего собрания от ДД.ММ.ГГ является действующим и никем не отменено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № ФЗ " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан "общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения".

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ "Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решения собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это не установлено законом или вытекает из существа отношений".

Кроме того, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 100000 рублей заявлено с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, также не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 100000 рублей и процентов за пользование ими, в размере 59 869,99 рублей, не могут быть удовлетворены.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

1. Член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

2. Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

5. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 21 указанного Закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на обще собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членам ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товариществ: хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или m требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протокола: содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), ; также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с и; полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяете; уставом товарищества.

Таким образом, ответчик обязан предоставить ФИО1 для ознакомления протоколы заседаний правления НСТ «Горняк», протоколы общих собраний членов НСТ «Горняк», бухгалтерскую (финансовую) отчетность НСТ «Горняк», приходно-расходные сметы НСТ «Горняк», отчеты об исполнении смет за последние 3 года деятельности НСТ «Горняк».

С учетом изложенного, ввиду того, что данные документы истцу не были предоставлены для ознакомления, суд пришел к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оказание юридической помощи, превышающей взысканные судом суммы истцу к ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать НСТ «Горняк» предоставить ФИО1 для ознакомления протоколы заседаний правления НСТ «Горняк», протоколы общих собраний членов НСТ «Горняк», бухгалтерскую (финансовую) отчетность НСТ «Горняк», приходно-расходные сметы НСТ «Горняк», отчеты об исполнении смет за последние 3 года деятельности НСТ «Горняк».

В удовлетворении исковых требований о к НСТ «Горняк» о взыскании денежных средств в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55869,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ. истцу отказать.

Взыскать с НСТ «Горняк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оказание юридической помощи, превышающей взысканные судом суммы истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ