Дело №1-35/2020года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 22 января 2020 года

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре ФИО3

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора ФИО4, 

защитника адвоката ФИО5, 

подсудимого ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Колесников ФИО11 совершил кражу имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени 

<

дата> Колесников ФИО12 подойдя к дому № 

<

адрес>, зная, что в 

<

адрес> никто длительное время не проживает, и предположив, что в указанной квартире могут находится ценные вещи реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер, находясь в четвертом подъезде на первом этаже 

<

адрес>, применив физическую силу путем повреждения замков взломал обе входные двери 

<

адрес>, после чего незаконно проник в жилище, и находясь в прихожей указанной квартиры при помощи, принесенной с собой отвертки открутил часть мебели для прихожей, то есть умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил часть мебели стоимостью 

<

данные изъяты> а также потолочную плитку находящуюся в одной из комнат указанной квартиры в количестве 6 пачек по 8 штук в каждой стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек. 

Подсудимый Колесников ФИО13. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель, потерпевший против не возражал. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО22. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Психическое состояние ФИО1 ФИО15 у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Колесников ФИО16 совершил преступление относящееся к категории тяжких, вину в совершении преступления признал полностью, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО17 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО18. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 ФИО20. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО21 в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Вещественные доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу следует 

- следы рук, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения;

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, передать собственнику по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2020 года