Дело № 1-410/2023

УИД 33RS0011-01-2023-004158-06

Приговор

Именем Российской Федерации 

25 октября 2023 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В. 

при секретаре Алекаевой А.А., 

с участием:

государственного обвинителя Серебряковой К.Л.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Рыбакова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с июня 2023 года по 

<

дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО1, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.18 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию, действуя с преступным умыслом, направленным на получение наркотического средства каннабис (марихуана) для его последующего хранения и личного употребления, находясь на участке местности, расположенном за производством «

<

данные изъяты>.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружил произрастающий куст растения конопли (марихуана), который в последующем срезал и забрал к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В продолжение своих преступных действий, в период с июня 2023 года по 

<

дата> ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, срезал верхние части и листья растения конопли, их измельчил и высушил, получив при этом наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде не менее 30,3 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 с июня 2023 года стал незаконно хранить с целью личного употребления на крыльце дома, в санузле и на кухне 

<

адрес>.

<

дата> в период с 17 часов 42 минут по 21 час 14 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» крыльца дома, санузла и кухни 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ковровский» было обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота, незаконно хранимое ФИО1 в период с июня 2023 года по 

<

дата> в целях личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 30,3 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 30,3 грамма относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник ФИО1 – адвокат Рыбаков А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Серебрякова К.Л. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

<

данные изъяты>

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым. 

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность, не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в объяснениях от 

<

дата>, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления (

<

данные изъяты> наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, который на момент совершения преступления являлся малолетним, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты> расстройства, отраженного 

<

данные изъяты>, состояние здоровья и наличие заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем является трудоспособным лицом со средним профессиональным образованием, имеет место работы, где получает доход, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и не имеет заболеваний, препятствующих реализации права на труд.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней.

На основании ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 

<

дата> 

<

№>а, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский»: три бумажных конверта, два курительных приспособления, наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 29,3 грамма, семена 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> массой 5,7 грамма (квитанция 

<

№>), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.В. Шестопалов