Дело № 5 – 11 – 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 7 февраля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 при несении службы в составе наряда инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми напротив дома по адресу: 

<

адрес> был остановлен ФИО1 для установления его личности, было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 отказался предъявить документы, начал хвататься за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции от себя, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в настоящее время содержится под стражей по обвинению в совершении преступления. 

Как следует из рапорта инспектора дорожно-патрульной службы полка ГИБДД УМВД России по г. Перми гр.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 при несении службы в составе наряда на улице, напротив дома по адресу: 

<

адрес>, был замечен мужчина в темной одежде с женской сумкой в руках, по приметам схожий с лицом, совершившим ранее грабеж. Гражданин был остановлен, ему было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил отказом, начал хвататься за форменное обмундирование, отталкивал от себя, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, после чего мужчину доставили в отдел полиции № 2 для установления личности. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. 

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора дорожно-патрульной службы полка ГИБДД УМВД России по г. Перми гр.А. 

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия, замечаний на содержание протокола об административном правонарушении от ФИО1 не поступило, от объяснений ФИО1 отказался.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. 

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

На требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться, оказав таким образом сопротивление, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. 

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин 

Копия верна. Судья -