<

данные изъяты>

Дело №2-330/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ года 

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И., 

при секретаре Латкиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ОАО "Сельхозремонт", ФИО1 

<

данные изъяты> и Гегешко 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в районный суд с исковым заявлением к ОАО "Сельхозремонт", ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между АО «Россельхозбанк» и ОАО «Сельхозремонт» был заключен Кредитный договор № от 27 марта 2014 г., по условиям которого заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 2 168 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО «Сельхозремонт» перед АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 

<

данные изъяты>;

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гегешко 

<

данные изъяты>.

Истец указывает, что согласно п.1.1., п.2.1, указанных договоров поручительства: поручители приняли обязательства отвечать солидарно перед АО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение ОАО «Сельхозремонт» своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Пунктом 2.2. Договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Ответчик, отвечает перед истцом в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Договора.

Истец также указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Сельхозремонт» перед АО «Россельхозбанк», был заключен договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого залогодатель ОАО «Сельхозремонт» Ответчик передал в залог два трактора Беларус-1221,2 (МТЗ), залоговой стоимостью 1 355 000 рублей каждый, на общую сумму 2 710 000,00 рублей. 

В исковом заявлении истец указывает, что кредитным договором (п. 4.7.) установлено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользован кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности : договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные : него проценты.

Указанные в п. 4.7. Кредитного договора обстоятельства наступили, а именно: заемщик не исполнил свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, комиссий, неустоек в сроки, установленные в соответствии с договором. До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена, в связи с чем, истец и обратился в суд, для разрешения данного спора. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал доводы поданного искового заявления, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в нем, пояснив, что заключение мирового соглашения между сторонами, возможно после вынесения решения суда. 

В судебном заседании представитель ОАО «Сельхозремонт» ФИО1, ФИО1 и ФИО2 признал заявленные исковые требования истца в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела. 

Огласив исковое заявление, заслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. 

Участникам судебного заседания судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Суд принимает признания иска ответчиками, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ОАО "Сельхозремонт", ФИО1 

<

данные изъяты> и Гегешко 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Сельхозремонт» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>), ФИО1 

<

данные изъяты> и Гегешко 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере 1 764 760 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 1 656 400,00 рублей, начисленные проценты в размере 53 567,69 руб., комиссия в размере 3 642,30 руб и неустойка в размере 51 150,59 руб.

Взыскать с ОАО «Сельхозремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 

<

данные изъяты> и Гегешко 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты, начисляемые на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), по день полного погашения задолженности по основному долгу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО «Сельхозремонт» имущество, являющееся предметом залога, а именно:

№п/п

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 00

Итого

-

-

-

-

-

2 710 000-00

2 710 000- 00

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной 100 % залоговой стоимости заложенного имущества, установленной на основании договора залога.

Установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с ОАО «Сельхозремонт», ФИО1 

<

данные изъяты> и Гегешко 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17 023 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>