Дело № 12-225/19

РЕШЕНИЕ

26 июля 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бордуновой Е.С., при секретаре Казеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ФИО2 УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО3 от 17.06.2019 г. №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ФИО2 УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО3 от 17.06.2019 г. №№ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Видновский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление начальника ФИО2 УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО3 от 17.06.2019 г. №№ которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно обжалуемому постановлению, ФИО1 16.06.2019 г. в 17 час. 43 мин., находясь на рабочем в качестве продавца - кассира магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, не удостоверившись в его возрасте, а именно осуществила продажу бутылки «Сидр яблочный», объемом 0,5 литрв, с содержанием 4,7 % алкоголя. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, материалы дела не содержат приказа о назначении на должность, а также должностную инструкцию сотрудника магазина «Магнит» ФИО1, в которой зафиксированы выполняемые ею функции, должность и должностные обязанности, в связи с чем, невозможно проверить законность и обоснованность привлечения к административной ответственности именно ФИО1, которой, согласно материалам дела, вменяется в вину продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими рассмотреть дело с соблюдением требований ст.24.1 КоАП РФ о полноте, всесторонности, объективности и своевременности выяснения обстоятельств дела, рассмотрении его в соответствии с законом, и влекут отмену постановленного с существенными процессуальными нарушениями постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление начальника ФИО2 УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО3 от 17.06.2019 г. №№ подлежит отмене, ввиду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходи к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление начальника ФИО2 УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО3 от 17.06.2019 г. №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> - отменить, дело направить на новое рассмотрение в УМВД России по Ленинскому району Московской области.

Судья Е.С. Бордунова