Первомайский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> 

Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Ларичева К.Б., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 18№ по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от 04.06.2017

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение гражданина законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья в соответствие п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административном правонарушении РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении Рф, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить:

Наименование получателя: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ПРИМОРСКОМУ ФИО4ВЛАДИВОСТОК (УМВД РОССИИ ПФИО3) ИНН 

<

***>, Р/С 40№, В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА ФИО5ВЛАДИВОСТОК, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК 18№, ОКАТО 05701000, УИН: 18№.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение против порядка управления.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 10-дневный срок.

Судья Ларичева К.Б.