дело № 2а-4158/2025

УИД 24RS0032-01-2025-005441-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Дуванской О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России "Красноярское" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, а также запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не работает, является инвалидом, по характеру скрытный, хитрый, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от 19.06.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20.07.2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД всего два раза в месяц. С момента постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от 19.06.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.07.2020 года ФИО1 поставлен на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское», предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> матерью, постоянного места работы не имеет, является инвалидом второй группы, является потребителем наркотических средств. Инспектором УУП ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 характеризуется как скрытный, хитрый, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 09.10.2024 года дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимые профилактические беседы ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 21.08.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, от 01.07.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, является потребителем наркотических средств, тяжести и характера совершенного им преступления, в целях защиты общественных интересов суд полагает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, поскольку установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать более эффективному контролю надзорного органа за ФИО1 с целью недопущения им новых правонарушений, а также достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "Красноярское" удовлетворить.

Дополнить ФИО1, в отношении которого Емельяновским районным судом Красноярского края от 19.06.2019 года установлен административный надзор, административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Дуванская

мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года