Дело № 2-610/17 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Семилуки 14 июня 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Лермонтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

ФИО2 к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании договора о передаче земельного участка в части недействительным и отмены записи в ЕГРП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником 1/3 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Им получена копия выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района 

<

адрес>, согласно которой собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, является ФИО1 Вышеуказанный земельный участок ранее принадлежал администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и был предоставлен в пользование ФИО2 и ФИО1 в соответствии с долями в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Учитывая, что оснований для возникновения права собственности у ФИО1, на 1/3 долю земельного участка не было, то договор в части передачи 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, участок №, ФИО1 является недействительным. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику с требованием добровольно передать в собственность 1/3 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, участок №. Претензия получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, и оставлена без ответа. Истец просит признать недействительным договор в части передачи ФИО1 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; отменить государственную регистрацию права собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Истец ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Лермонтова М.М., против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель ответчика администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявления, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу. 

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается истцу при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, следовательно, уплаченная ФИО2 госпошлина при подаче данного заявления подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и ФИО1 о признании договора о передаче земельного участка в части недействительным и отмены записи в ЕГРП прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска госпошлину по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: