УИД 23RS0031-01-2022-012651-85

дело № 1-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего: Лаптевой М.Н.,

при секретаре Аюхановой Н.В., 

с участием старшего помощника прокурора Западного 

административного округа г. Краснодара ФИО4,

адвоката-защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца со дня его задержания, и он объявлен в розыск, производство по делу приостановлено до розыска подсудимого. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ВрИО командира войсковой части 95374 ФИО2 о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с заключением им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в связи с направлением его для выполнения служебно-боевых задач в зоне охраны Государственной границы Российской Федерации.

Согласно письму военного комиссара Чеченской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является действующим военнослужащим в составе Вооруженных сил Российской Федерации, заключил контракт в восковой части 95374 приказ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство удовлетворено, приостановлено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, то есть в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 4 ст. 238 УПК РФ - отменена.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с полученным ранением. 

В обоснование ходатайства указано, что с июля 2022 года он проходил службу по контракту в зоне СВО. При выполнении боевых задач получил тяжелое ранение, которое повлекло за собой ампутацию правой ноги до бедра, является инвали

<

адрес> группы. Просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены. 

В судебном заседании защитник подсудимого поддержал ходатайство, просил суд его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО4 полагала возможным с учетом предоставленных материалов удовлетворить заявленное ходатайство. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24, пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28.2 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Как следует из положений пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим. 

Согласно ответам на вопросы судов, подготовленным Верховным Судом РФ, об особенностях применения норм об освобождении от уголовной ответственности и от наказания (ч. 1 ст. 78.1, ч.ч. 1, 2 ст. 80.2 УК РФ, ст. 28.2 УПК РФ) лиц, призванных на военную службу в период мобилизации, либо заключивших в период мобилизации, в период военного положения контракт о прохождении военной службы, либо проходящих военную службу в указанные периоды (ответ на вопрос №) ходатайство командования воинской части (учреждения) об освобождении обвиняемого (подсудимого) от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 78.1 УК РФ и аналогичное ходатайство, поступившее непосредственно от обвиняемого (подсудимого), подлежат рассмотрению судом по единым правилам.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28.2 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. 

Установлено, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, то есть в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не перечислено в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части – полевая почта 95374 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, рядовой ФИО1 уволен с военной службы приказом Командующего армией 58 гвардейской общевойсковой армии (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп досрочно по состоянию здоровья – в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона). С ДД.ММ.ГГГГ полагать сдавшим дела и должность. С ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава войсковой части. 

Указанное также подтверждено ответом военного комиссара Краснодарского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 последствия прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой статьи 28.2 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 78.1 УК РФ, ст.ст. 28.2, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Председательствующий: