Дело № 2- 136 /2019 

УИД 32RS0017-01-2019-000116-38

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года п. Комаричи, Брянской области 

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Баранова М.Н.,

при секретаре Скрипиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк « ЦЕРИХ» ( ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31117 руб.,60 коп., из которых: основной долг составляет 29 728 руб., 48 коп., задолженность по процентам- 3531руб., 72 коп., пени на сумму непогашенного основного долга – 24755руб., 28 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 102 руб., 12 коп., а также взыскать с ФИО1 в пользу Банка « ЦЕРИХ» ( ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033 руб. 53 коп., указывая на то, что 

<

дд.мм.гг.> между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 

<

номер>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 50114 руб., 38 коп., на потребительские цели под 28% годовых с 

<

дд.мм.гг.> по 

<

дд.мм.гг.>, 211,71 % с даты предоставления кредита по 

<

дд.мм.гг.>. Предельный срок погашения кредита установлен до 

<

дд.мм.гг.>. 

За неисполнение и ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

<

дд.мм.гг.> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно решению Арбитражного суда Орловской области от 

<

дд.мм.гг.> ЗАО Банк « Церих» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов». 

Между Банком « ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО « РФЗ» заключено соглашение №

<

номер> « О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 

<

дд.мм.гг.>. В соответствии с которым ООО « РФЗ» осуществляет деятельность по приему платежей денежных средств физических лиц как банковский платежный агент. Истец указывает, что с 

<

дд.мм.гг.> от ООО « РФЗ» не поступают принятые от физических лиц денежные средства по кредитным договорам, в связи с чем Временной администрацией по управлению кредитной организацией Банк» ЦЕРИХ» ( ЗАО) было приостановлено действие соглашения №

<

номер> « О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 

<

дд.мм.гг.> и в адрес ФИО1 направлено уведомление о том, что дальнейшее погашение кредитной задолженности необходимо перечислять безналичным путем, через любую кредитную организацию, по соответствующим реквизитам. Конкурсным управляющим Банка « ЦЕРИХ» ( ЗАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о смене реквизитов для погашения кредитной задолженности. 

Ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов по нему исполнять перестал, неоднократно допускал просрочку платежа. 

В связи с допущенными нарушениями оплаты по кредитному договору по состоянию на 

<

дд.мм.гг.> задолженность ФИО1 по договору № 

<

номер> составила 61117 руб., 60 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО « Русские финансы запад» 

Представитель истца ФИО2. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, так как сумму кредита погасил в полном объеме. 

Представитель ООО Микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» в судебное заседание не явился, судом в адрес организации была направлена судебная повестка, однако конверт вернулся в суд с отметкой « истек срок хранения»

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с и. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной Организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п.6, договору количество платежей – 12; периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей,поручитель и каждый из заемщиков отвечают перед Банком солидарно.

Согласно графика платежей ФИО1 обязан ежемесячно производить выплаты по договору потребительского кредитования в сумме 3695 рублей 16 коп., начиная с 

<

дд.мм.гг.> в срок до 

<

дд.мм.гг.>.В силу п.8.1 Условий кредитного договора исполнение обязательств заемщиком по договору осуществляется бесплатно в населенном пункте по месту получения заемщиком предложения заключить договор путем внесения наличных денежных средств в кассы банковских платежных агентов банка, адреса которых указаны в приложении №

<

номер> к кредитному договору.

Согласно данному приложению № 

<

номер> уплата могла производиться по адресу кассы банковского платежного агента ЗАО Банк «ЦЕРИХ», осуществляющего деятельность по приему платежей заемщиков в счет погашения задолженности перед Банком: ООО МФО «РФЗ», по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 12 условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита или уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств проценты за пользование кредитом не начисляются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 4.3.1 общих условий договора днем погашения задолженности считается день списания банком суммы задолженности со счета заемщика, зачисления суммы задолженности на счета по учету задолженности, внесения суммы задолженности наличными в кассу банка. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размерах, установленных условиями договора потребительского кредита. 

На основании п. 4.5.4.5 общих условий договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и\или расторжения договора потребительского кредита. При этом банк направляет заемщику письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов который составляет 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Согласно искового заявления задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 

<

дд.мм.гг.> составляет 61 117 рублей 60 копеек. Данную сумму иска истец просит взыскать с ответчика в связи с нарушением производства выплат Банку.

Однако как следует из представленной суду ответчиком ФИО1 справки выданной генеральным директором ООО « РФЗ» Ш.Х.В. о том, что по состоянию на 

<

дд.мм.гг.> ФИО1 полностью исполнил свои договорные обязательства перед банком по договору займа № 

<

номер> от 

<

дд.мм.гг.> и договор закрыт.

Данная справка, а также квитанции, представленные ФИО1 являются доказательствами того, что ФИО1 добросовестно согласно заключенного кредитного договора и графику платежей выполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ФИО1 денежных средств. 

Доводы представителя истца Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о том, что ответчик ФИО1 уведомлялся о расторжении Соглашения №

<

номер> от 

<

дд.мм.гг.> между истцом и банковским платежным агентом в лице ООО «Русские Финансы Запад», судом не принимаются по следующим основаниям. 

<

дд.мм.гг.> временной администрацией по управлению кредитной организацией Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) ответчику направлено уведомление №

<

номер>, в котором указано, что ООО МФО «Русские Финансы Запад» с 

<

дд.мм.гг.> не исполняет обязательства банковского платежного агента с соответствии с Соглашением №

<

номер> «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 

<

дд.мм.гг.> и о необходимости перечисления денежных средств во исполнение обязательств по новым реквизитам. 

Данное уведомление было выслано простым почтовым отправлением, достоверности получения его ответчиком не представлено суду, так как уведомление отсутствует у истца.

Уведомление конкурсного управляющего Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 

<

дд.мм.гг.> содержит только информацию о том, что Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан банкротом, об имеющейся задолженности ФИО1 и о необходимости перечисления задолженности конкурсному управляющему.

Таким образом, в действиях ООО «Русские Финансы Запад» прослеживаются нарушения как банковского платежного агента перед Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО), установленного Соглашением №

<

номер> от 

<

дд.мм.гг.>, также и после его расторжения. 

В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку нарушение банковским платежным агентом ООО «Русские Финансы Запад» условий вышеуказанного Соглашения не влечет для ответчика ФИО1, никаких правовых последствий, ответчик не отвечает по обязательствам ООО «Русские Финансы Запад». 

Таким образом, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банк «ЦЕРИХ»( ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер>, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца. 

Судья М.Н. Баранов.