Дело № 1042/17 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июня 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности, ответчика ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах ответчика ФИО4 по доверенности, ответчика ФИО5 (ФИО6)К., при секретаре Цыганковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти осталось имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-д Федюнинского, 

<

адрес> А, 

<

адрес>, и иного имущества. Завещание наследодателем не составлялось.

Наследниками умершей по закону являются ее дети - Л., ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. У Л. остался сын ФИО1- истец по настоящему делу. 

По мнению истца, наследниками первой очереди за Л. являются - ФИО3 (дочь). ФИО7 ( дочь), ФИО4 (дочь), ФИО8 (сын). А так же он - ФИО1 (внук, по праву представления за матерью - Л. М.И.. Других наследников не имеется.

Истец - ФИО1, ( в порядке представления после смерти матери Ф. ) пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти бабушки Л. по причине отбывания наказания в УФСИН России по Курской области.

Кроме того, у истца - ФИО1, в установленный для принятия наследства срок не было паспорта. Имеющийся в настоящее время паспорт был им получен ДД.ММ.ГГГГ, срок вступления в наследство оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку истец отбывает наказание в УФСИН России по Курской области, то для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему необходимо было оформить нотариальную доверенность на своего представителя. Указанную доверенность заявитель смог оформить лишь в октябре две тысячи шестнадцатого года, после получения паспорта.

Истец через своего представителя обратился к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области - Б., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, однако в выдаче такого свидетельства было отказано, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истец полагает, что срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, был им пропущен по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала требования, просила их удовлетворить, указала, что после смерти бабушки она написала письмо истцу, которое, с его слов, он получил ДД.ММ.ГГГГ, после чего он оформлял паспорт, который получил ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области Б. за оформлением наследства он обратился ДД.ММ.ГГГГ, где ему было отказано в связи с пропуском установленного срока. 

Ответчики ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ответчика ФИО4 по доверенности, ФИО9 не возражали против восстановления срока для принятия наследства, полагают пропуск срока уважительным в связи с тем, что истец отбывает наказание в местах лишения свободы. 

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО8, третье лицо нотариус Б. не явились, извещены надлежащим образом. Истец и третье лицо в заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, препятствий не находит. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд переходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.- бабушка истца. Мать истца – Л. ( дата смерти ДД.ММ.ГГГГ ) приходится умершей Л. - дочерью. 

Согласно свидетельству о рождении, мать Л. - Л.И., отец - Л.

В материалах дела имеется отказ от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось, принадлежащее бабушке истца - Л. в связи с пропуском 6 месячного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу пункта 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что постановлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания от 02ДД.ММ.ГГГГ, отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в колонию строго режима.

Согласно ответу УФСИН России по Курской области, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, начало срока -ДД.ММ.ГГГГ. конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется паспорт на имя ФИО1 серия №, выданный ОУФМС России по Курской области в ЦАО гор. Курска -ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал полную доверенность на представление его интересов на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась к нотариусу Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л. 

Таким образом, срок для обращения истца с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки истекает ДД.ММ.ГГГГ, и пропущен истцом необоснованно.

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нахождение в местах лишения свободы и отбывание наказания не относится. 

Доводы истца, что он пропустил срок, так как у него не имелось паспорта не могут быть уважительными причинами пропуска срока, поскольку паспорт истец получил ДД.ММ.ГГГГ, а обратился в ноябре 2016 года, то есть с пропуском установленного срока. 

Кроме того, каких то заявлений к нотариусу из мест лишения свободы ФИО1 не приносил, по почте не посылал, отсутствие паспорта само по себе не является причиной пропуска срока, которую в данной ситуации суд может принять как уважительную. Личность осужденного ФИО1 установлена приговором суда, препятствий направить письмо нотариусу из мест лишения свободы у истца не имелось. Таких доказательств он в суд не представил и не привел в поданном иске. 

Изучив собранные по настоящему делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти Л., его доводы об отсутствии возможности обратиться с заявлением к нотариусу, суд признает несостоятельным, поскольку данные обстоятельства ( отсутствие паспорта, отбывание наказания в местах лишения свободы ) не являются уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, имеются основания для принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО10 ( дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года ) - отказать.

Настоящее решение направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 26 июня 2017 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева