Дело №5-493/2017 28 ноября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2017 года около 21 часа 15 минут, ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком ....., по улице Ломоносова, напротив дома 90 при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу «Стелс» под управлением водителя ФИО8 двигавшемуся во встречном направлении, произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ФИО9 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО11 в результате дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Пояснил, что сворачивая с проезжей части во двор не заметил мотоциклиста. После ДТП добровольно сообщил в полицию о произошедшем, вызвал скорую медицинскую помощь, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании подтвердил обстоятельства получения им телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, просил назначить водителю автомобиля административный штраф, права управления транспортными средствами не лишать.

Представитель потерпевшего ФИО13 позицию потерпевшего ФИО14 поддержал.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО15, ФИО16., изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права, в частности пункту 1 статьи 7 и пункту 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены водителем ФИО1, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия. 

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2017; протоколом об административном правонарушении от 05.10.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.09.2017 со схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей; письменными объяснениями водителя ФИО1 от 07.09.2017; письменными объяснениями свидетеля ФИО17 от 08.09.2017; письменными объяснениями потерпевшего ФИО18 от 26.09.2017; заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..... от 27.09.2017; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.09.2017.

Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта №..... от 27.09.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия 07.09.2017 потерпевшему ФИО19 были причинены телесные повреждения характера ссадины передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, закрытого оскольчатого перелома левого надколенника со смещением отломков.

Данная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов в срок незадолго до поступления в стационар 07.09.2017, в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках административного расследования, является в должной степени мотивированным. Эксперт ФИО20 предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее медицинское образование и стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 5 лет. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 24.4 и 25.1 КоАПРФ, вручена копия протокола.

Представленные доказательства, получены уполномоченным должностным лицом полиции при производстве по делу, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности водителя ФИО1 в нарушении требований пунктов 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также в наличии причинно-следственной связи между виновными действиями водителя и причинением вреда здоровью потерпевшего ФИО21

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, в том числе о наличии у него на иждивении троих малолетних детей, постоянного места жительства и работы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызов бригады скорой помощи для оказания медицинской помощи потерпевшему, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока установленного статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Систематических нарушений порядка пользования правом управления транспортными средствами ФИО1 не допустил, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, принял меры к оказанию первой медицинской помощи потерпевшему, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом установленных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершенному правонарушению и его последствиям, полагаю, что наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП290101001, расчетный счет 

<

***>, л/сч04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, УИН ......

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru (с обязательным указанием номера дела).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков