УИД 24RS0032-01-2025-001571-24

№ 2-1646/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 05 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> к ФНМ о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании в порядке суброгации стоимости оплаченного во исполнение договора добровольного комплексного страхования транспортных средств №, заключенного между ним (Истцом) и ООО «

<

данные изъяты> восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего КДВ поврежденного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по 

<

адрес> с участием автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и автомобиля Honda с государственным регистрационным знаком № под управлением Ответчика, по вине последнего, не застраховавшего свою гражданскую ответственность, как владельца транспортного средства. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, Истец просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 268978,53 руб. и понесенные расходы на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в размере 9070 руб. 

Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

<

данные изъяты>», ФВН, КДВ, - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств от них не поступало. 

Ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, о чем в материалы дела представил письменное признание иска; при этом акцентировала внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия выраженного им, как Ответчиком, признания иска ему разъяснены и понятны, просил завершить рассмотрение дела в его отсутствие. 

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска Ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отношения Сторон вытекают из деликтных правоотношений, что Ответчик не подвергает сомнению; иск обоснованно им признан в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В данном случае с Ответчика также надлежит взыскать в пользу уплатившего при подаче искового заявления в суд Истца сумму государственной пошлины в размере 9070 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» к ФНМ о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФНМ, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> (№) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 268978 (Двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 53 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины 9070 (Девять тысяч семьдесят) рублей, а всего 278048 (Двести семьдесят восемь тысяч сорок восемь) рублей 53 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина