ДЕЛО № 2-2407/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Наконечниковой И.В.

при секретаре: Лапшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от 28 февраля 2018 г. об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным; возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с 05.09.2017 г.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указывает, что родители ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 были лишены родительских прав из-за уклонения от выполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст.63 СК РФ. Поэтому у истца не было совместной прописки с отцом. Кроме того, суд взыскал алименты с родителей в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 03.12.2008г. ФИО2 не регулярно, но помогал дочери материально. 

При обращении истца в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью 05.09.2017г. отца истца – ФИО2, ей решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от 28.02.2018г. отказано в назначении страховой пенсии. Истец считает, что действия ответчика являются незаконными, необоснованными.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истец является студенткой очного обучения, согласно паспорту не зарегистрирована в г. Барнауле, на момент смерти ФИО2 проживал в Хабарах. По представленным истцом документам нельзя сделать вывод о содержании истца ФИО2.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 12.12.2008г. ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Переданы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства комитета по образованию администрации Усть-Пристанского района. Взысканы с ФИО2 алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерей ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере ? части заработка и (или) иного дохода в пользу органа опеки и попечительства администрации Усть- Пристанского района Алтайского края.

Постановлением № от 14.04.2016г. администрации Хабарского района Алтайского края назначена ФИО6 опекуном (попечителем) несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

05.09.2017г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №.

Из искового заявления следует, что родители истца были лишены родительских прав из-за уклонения от выполнения родительских обязанностей, поэтому у истца не было совместной прописки с отцом. ФИО5 не регулярно, но помогал материально дочери. Документов в подтверждение данного обстоятельства не сохранилось.

Согласно свидетельству № от 22.09.2017г. о регистрации по месту пребывания, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: .... на срок с 22.09.2017г. по 30.06.2018г..

Из справки от 06.03.2018г., выданной КГБПОУ «Алтайский государственный колледж», следует, что ФИО1 обучается по очной форме по основной образовательной программе среднего профессионального образования – программе подготовки специалистов среднего звена; является студентом 3 курса ДОУ-501 группы; срок обучения с 01.09.2015г. по 30.06.2018г.. 

Согласно справке № от 02.04.2018., выданной КГБПОУ «Алтайский государственный колледж» г. Барнаул, доходы истца с 01.09.2015г. по 31.03.2018г. (за последние 31 месяц ) составляет 131 191,58 руб.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что когда родителей лишили родительских прав, их под опеку взяла бабушка, она сразу взяла с матери обязанность выплачивать алименты. Отец общался с детьми, звонил, пересылал бабушке деньги. Когда бабушка умерла в 2016 году, истцу было 17 лет, тетя взяла ее под опеку. С отцом истец виделась, он давал деньги. Отец до смерти работал на вахте, жил один, другой семьи у него не было. Мать материально не помогает, звонит очень редко. 

Из ответа от 05.06.2018г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Славгороде Алтайского края (Межрайонное) следует, что ФИО2 является получателем социальной пенсии (государственной), как инвалид 2 группы с 12.01.2017г., и получателем ежемесячной денежной выплаты (инвалид 2 группы), с 12.01.2017г.. Какие-либо удержания, в том числе удержания по алиментам, с выплат ФИО2 не производились.

Из ответа от 14.05.2018г. Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ОСП Хабарского района следует, что исполнительные производства о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО7 и ФИО8 в отделе на исполнении не имеется.

22.01.2018г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях».

Решением от 28.02.2018 г. истцу отказано в связи с тем, что факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего кормильца документами не подтвержден, указано на ссылки п. 1 ст.10, ч.3 ст.10 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что она является студентом очной формы обучения, собственного дохода у нее нет, родители были лишены родительских прав. Все время и до смерти отца истец находилась на иждивении отца. Отец всегда оказывал постоянную материальную помощь, давал денежные средства на нужды лично истцу. С января 2017 года ФИО2 получал пенсию, денежные средства до этого времени давал истцу по своему желанию, без наличия исполнительного производства о взыскании с него алиментов. Кроме того, истец является получателем стипендии в КГБПОУ «Алтайский государственный колледж», в том числе как ребенок-сирота. Иных доходов у истца не установлено. Мать истца материально не помогает, проживает в Усть-Пристани.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец является ей двоюродной сестрой, жили вместе с истцом у бабушки под опекой в Усть-Пристани. После смерти бабушки с 2015 г. живут в ..... Истцу отец часто помогал, деньги давал. Алименты он передавал бабушке ежемесячно 3000-5000 рублей.

Судом установлено, что 24.02.2017 г. истцу исполнилось 18 лет, а 05.09.2017 г. умер ее отец. 

Таким образом, смерть отца наступила более чем через 7 месяцев после достижения совершеннолетия истца. Иждивение несовершеннолетних у своих родителей предполагается и не требует доказывания.

Суд приходит к выводу, что нахождение истца на иждивении своего умершего отца на день его смерти подтверждается установленными по делу обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у ФИО2 постоянного дохода, на который он содержал себя, в том числе, истца. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначении пенсии у ФИО1 имеется, с заявлением о назначении пенсии истец обратилась 22.02.2018 г., то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца подлежит назначению с 05.09.2017г., со дня смерти ее отца, на иждивении которого она находилась.

Поскольку факт нахождения истца на иждивении у умершего отца нашел свое подтверждение, подлежит удовлетворению и требование о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от 28 февраля 2018 г. об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 05.09.2017 г..

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от 28 февраля 2018 г. об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 05.09.2017 г..

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Наконечникова