№ 2- 609/2020 УИД 52RS0010-01-2020-000590-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 7 июля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образования «рабочий поселок Малое Козино», Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 

<

данные изъяты> о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю дома и земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Рабочий поселок Малое Козино» в лице Администрации о принятии наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены Администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО3

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указывает, что является собственницей 9/10 доли жилого дома, площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 52:17:0060302:1383 и земельного участка, площадью 1385 кв.м. с кадастровым номером 52:17:0060302:194 по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> года рождения умерла ее тетя - ФИО1 

<

данные изъяты>, которой при жизни принадлежала 1/5 доли в указанном жилом доме. За длительный период времени никто не заявил право на наследство. На протяжении многих лет истица поддерживала дом, баню, хозяйственные постройки, земельный участок в приличном состоянии, с мая по октябрь занималась огородничеством, оплачивала коммунальные услуги, провела и подключила газовое отопление, перекрывала крышу всего дома, провела скважину под воду, произвела замену окон, укрепила и выровняла пол в доме, установила счетчики на газ и электричество, дважды меняла газовый котел, заменила забор. То есть фактически вступила в наследство и приняла его, однако, к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, в связи со службой за границей. 

Истица просит признать ее принявшей наследство в виде 1/10 доли земельного участка площадью 1385 кв.м. с кадастровым номером 52:17:0060302:194 по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на 1/10 доли в жилом доме, площадью 60 кв.м. и земельном участке площадью 1385 кв.м. с кадастровым номером 52:17:0060302:194 по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что возражений против исковых требований ФИО2 не имеет. В права наследства на долю жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> не вступал.

Представителя Администрации муниципального образования «рабочий поселок Малое Козино» и Администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> наследниками ФИО1 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата> года являлись в 1/5 доле жена – ФИО4 

<

данные изъяты>, в 1/5 доле дочь - ФИО1 

<

данные изъяты>, в 1/5 доле сын - ФИО1 

<

данные изъяты>, в 1/5 доле дочь- ФИО6 

<

данные изъяты>, в 1/5 доле дочь- ФИО7 

<

данные изъяты>. Наследственное имущество состояло из ? доли жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> собственником 9/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1385 кв.м, и расположенный на нем жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, является истица ФИО2

Собственником 9/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1385 кв.м, и расположенный на нем жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 стала приобретя и оформив в свою собственность доли наследодателя ФИО1 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата> года являлись после его наследников: по 1/5 доле каждого из наследников жены – ФИО4, сына ФИО5, дочерей ФИО6, ФИО7

Оставшаяся 1/5 доля указанного земельного участка и жилого дома после смерти ФИО8 перешла его дочери ФИО9, которая согласно свидетельства о смерти умерла 

<

дата>.

Как видно из ответа нотариуса ФИО10 в архиве Первой Горьковской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело № 306/1981 к имуществу ФИО9, умершей 09.02.1981года. Наследником принявшим наследство является сын- ФИО3 Наследником было заявлении наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в государственных трудовых сберегательных кассах г. Горького. 02.11.1981 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на заявленные вклады.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части ей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие с 01.03.2002 года.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений по наследованию имущества после смерти ФИО9, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

То обстоятельство, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону, само по себе не влечет признание за ним права собственности на долю в наследственном имуществе, так как в соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в ч.2 ст.546 ГК РСФСР.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.

Судом установлено, что ФИО3 наследство в виде 1/5 доли домовладения № по ул.Дачная п. Лукино (п.Пыра) Балахнинского района Горьковской области, после смерти матери ФИО9 не принимал, о чем свидетельствует то обстоятельство, что при принятии наследства в 1981 году данное имущество в наследственной массе им заявлено не было, кроме того, на день смерти наследодателя и в последующем, как сама умершая ФИО9 и так ФИО3 не проживали в спорном жилом доме, не несли расходов по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию дома.

Как следует из заявления ФИО2 и не оспорено ответчиками истица на протяжении многих лет поддерживала дом, баню, хозяйственные постройки, земельный участок в приличном состоянии, с мая по октябрь занималась огородничеством, оплачивала коммунальные услуги, провела и улучшения жилищных условий, а именно, подключила газовое отопление, перекрывала крышу всего дома, провела скважину под воду, произвела замену окон, укрепила и выровняла пол в доме, установила счетчики на газ и электричество, дважды меняла газовый котел, заменила забор, то есть фактически вступила в наследство и приняла его.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением Малокозинской поселковой администрации № от 

<

дата> из которого следует, что ФИО2 обращалась с заявлением о приемке на инвентаризацию переоборудованной кирпичной кухни, бревенчатой бани, кирпичного сарая, кирпичного крытого двора по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>., а также квитанциями об оплате электроэнергии, и газа, копией домовой книги.

Учитывая, что наследник ФИО9, умершей 

<

дата> - ФИО3, в права наследства после смерти ФИО9 на долю указанного дома не вступал и на наследство не претендует, о чем свидетельствует его заявление, поступившее в материалы дела, а ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО9 суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образования «рабочий поселок Малое Козино», Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 

<

данные изъяты> о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю дома и земельного участка - удовлетворить.

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> приявшей наследство после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/10 долю жилого дома, общей площадью 60,0 кв.м, и 1/10 долю земельного участка, общей площадью 1385 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 суток с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020 года.

Судья п\п А.В. Зирина

Копия верна Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в деле №2-609/2020 

в Балахнинском городском суде Нижегородской области

Судья А.В. Зирина 

Секретарь Е.В.Лизунова