Дело №а-469/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевска 15 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Карпова В.Н.,

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> в лице Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел МВД России по 

<

адрес> в лице Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении в его отношении административного надзора. 

Требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором Искитимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Искитимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. ФИО1 в течение года четыре раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с этим заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, одновременно установив ему ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования уточнила, просила установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, одновременно установив ему ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО1 уточненные административные исковые требования признал полностью, против установления в отношении него административного надзора на срок 3 года с указанными ограничениями не возражал. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Карпов В.Н. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 указанной статьи в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов видно, что Хребтов ЕП.А. осужден приговором Искитимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Искитимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 11-13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания (л.д. 10). ФИО1 в течение года четыре раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (л.д. 7-8, 14-17). 

В связи с изложенным суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом мнения представителя заявителя, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым назначить ФИО1 срок административного надзора на 3 года.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня постановки ФИО1 на учет в отделе полиции по месту его жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> в лице Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО11 на учет в отделе полиции по месту его жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО12 административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Верно: судья Ю.В. Мокин