у.д. № 1-115/2018

(следственный №11701950003001272)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 26 февраля 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С., 

с участием 

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника - адвоката Лукиной Э.Ю., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***, судимого:

- 13 декабря 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 сентября 2017 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 12 дней. Освобожден 26 сентября 2017 года по отбытии срока наказания,

- 25 октября 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. 

Данное преступление совершено им в г.Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обладая достаточными познаниями в области информационных технологий, действуя умышленно, не позднее 13 января 2017 года, предварительно изучил в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» инструкции по использованию компьютерных программ, предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Далее 13 января 2017 года до 16 часов 51 минуты, у ФИО1, находящегося по адресу: Республика Хакасия, город Черногорск, ***, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Реализуя преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, 13 января 2017 года в 16 часов 51 минуту ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу используя персональный компьютер К.А.П. с жестким диском ***, объемом 320ГБ, ***, подключенный к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» провайдера ПАО ***, на «рабочем столе» создал папку, в которую с неустановленного источника сети Интернет скопировал компьютерную программу «***» с заложенной функцией «***» (автоматический подбор, методом перебора, пароля к электронным ящикам ***, позволяющий нейтрализовать средства защиты компьютерной информации), с целью получения несанкционированного доступа к почтовым ящикам *** и на «рабочем столе» персонального компьютера К.А.П. создал папку «***», в которую скопировал с неустановленного источника сети Интернет провайдера ПАО «***» программу «***», предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, с целью получения несанкционированного доступа к аккуантам социальной сети «***» методом «***»- автоматического подбора пароля, позволяющего нейтрализовать средства защиты компьютерной информации.

Далее, в период с 16 часов 51 минуты 13 января 2017 года до 19 часов 56 минут 10 марта 2017 года ФИО1, находясь по адресу Республика Хакасия, город Черногорск, ***, используя персональный компьютер К.А.П. с установленным жестким диском ***, объемом 320ГБ, *** через сеть Интернет провайдера ПАО «***», продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на использование компьютерных программ, предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, неоднократно запускал в работу, тем самым использовал программу «***», с помощью которой нейтрализовал средства защиты компьютерной информации, получив несанкционированный доступ к почтовым ящикам «***, а также запускал в работу, тем самым незаконно использовал программу «***», получив несанкционированный доступ к аккуантам социальной сети «*** методом «***».

В результате чего, ФИО1 использовал компьютерные программы "***" и "***", заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат ФИО5 полностью поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 273 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 273 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 273 УК РФ, как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. 

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 138, 141), а также с учетом поведения ФИО1 во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния. 

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, а также личность подсудимого, ранее судим (л.д. 121), у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (л.д. 136, 138, 141), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Черногорске, положительную характеристику (л.д. 143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительную характеристику личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- *** 

Уничтожение информации после вступления приговора в законную силу поручить сотрудникам СО ОМВД России по г. Черногорску Республики Хакасия с обязательным уведомлением суда об исполнении поручения. 

Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 октября 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий К.В. Ионкин