Уголовное дело (УИД) № 48RS0017-01-2024-000297-48

Производство № 1-39/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 27 июня 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи -Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры-Сафонова А.Ю.

подсудимого- ФИО1,

защитника -адвоката филиала «Тербунский № 1»ННОЛОКА–Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер №087073

при секретаре –Щетининой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не работающего, не военнообязанного, не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, с 20 августа по 30 августа 2022 года, обнаружил на чердаке, в доме 

<

адрес> картонную коробку с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом промышленного изготовления массой 390,7 грамм, которое в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел, путем присвоения найденного.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот взрывчатых веществ, Ш.А.ИБ. после приобретения им взрывчатого вещества метательного действия - дымного пороха промышленного изготовления массой 390,7 грамм, умышленно не принял мер по его сдаче в специализированный орган и с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох промышленного изготовления массой 390,7 грамм, находящийся в картонной коробке, поместилв деревянный ящик, расположенный в спальной комнате дома 

<

адрес>, где незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции МО МВД России «Тербунский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 02 мая 2024 года в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 25 минут, и последующего изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия 02 мая 2024 года в период времени с 18 часов 26 минут по 19 часов 35 минут.

Таким образом, Ш.А.ИБ. в доме 

<

адрес>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, полученного в соответствии с Федеральным законом РФ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, без цели сбыта хранил взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта № 1094 от 06.05.2024, является взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом промышленного изготовления массой 390,7 грамм.

Подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что он проживает с сожительницей ФИО4 Ранее работал в 

<

данные изъяты>. В настоящее время не работает по состоянию здоровья. Примерно 6 лет назад он приобрел дом, в 

<

адрес> ФИО5 В конце августа 2022 года в период с 20 по 30 августа, в первой половине дня, в период с 11 часов до 13 часов он с чердака дома доставал доски для строительства и обнаружил по досками гладкоствольное охотничье ружье, охотничьи патроны, пачку пороха, дробь, пыжи и патроны времен ВОВ. Он все найденное перенес в дом, и сложил в деревянный ящик, который поставил в спальной комнате, а патроны времен ВОВ он хранил в гараже. Охотником он никогда не был, лицензии на ношение и хранение огнестрельного оружия у него никогда не было. Хранил все имущество для себя и думал, что когда-нибудь пригодится. 02.05.2024г. около 17 часов к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Сотрудники полиции ему представились, и пояснили, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит у себя дома оружие или боеприпасы. Его ознакомили с постановлением суда о проведении обследования по месту его проживания. Ему предложили выдать добровольно оружие, боеприпасы, или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, но он ответил отказом. Тогда сотрудники полиции в присутствии понятых предложили произвести обследование его жилища, и прилегающего к нему земельного участка с находящимися на нём хозяйственными постройками, и он согласился. В ходе обследования гаража, в пластиковом контейнере были обнаружены патроны времен ВОВ, а в ходе обследования его жилого дома в спальне, в деревянном ящике были обнаружены патроны охотничьи, бумажная пачка с порохом, а так же ствол охотничьего ружья и приклад были обнаружены за ящиком. Он думал, что никто никогда к нему не придет и ничего из запрещенного у него не обнаружит. Он не сдал это имущество, потому, что не предполагал, что за это предусмотрена уголовная ответственность, поскольку он не использовал их. Сотрудники полиции оклеил найденные предметы бирками с пояснительными надписями, заверенные участвующими лицами, составил акт обследования, с которым все ознакомились, расписались, и всё было изъято.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1, показала, что 02.05.2024 примерно в 17 часов она находилась дома. Сотрудник полиции, представился и пригласил её поучаствовать в качестве понятой, при производстве следственных действий. Так как она располагала свободным временем, и ей стало интересно, то она согласилась. Ей пояснили, что у ФИО1, в 

<

адрес> может храниться оружие, патроны к нему и другие запрещенные предметы. Совместно с ней в качестве понятого участвовала Свидетель №2 Возле дома их встретил ФИО1. Сотрудники полиции представились и пояснили, ему, что у них имеется информация, о том, что в его доме может храниться оружие и патроны к нему, и предъявили постановление суда, с которым тот ознакомился и расписался. После этого сотрудники полиции спросили у него – «имеются ли у него или по месту проживания предметы, запрещенные предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывчатые вещества?» Сотрудники полиции предложили ФИО1. выдать их добровольно. Он ответил, что ничего из запрещенного в доме у него нет и выдать ему нечего. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию дома и хозяйственных построек. При обследовании в гараже ФИО1, обнаружена была коробка с патронами, по внешним признакам времен ВОВ. В ходе обследования дома в спальной комнате, в деревянном ящике стоящем на полу, была обнаружена картонная заводская коробка с надписью «порох Дымный», патроны и гладкоствольное охотничье ружье в разобранном состоянии. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, кому принадлежит все найденное, на что тот ответил, что все имущество осталось от предыдущего хозяина дома, и что он нашел всё на чердаке дома. Все обнаруженные предметы были оклеены бирками с пояснительными надписями, на которых они расписались. был составлен акт обследования, с которым все ознакомились, расписались. 

Свидетель Свидетель №2 дала суду аналогичные показания. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что в мае 2024 года была получена оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному хранению оружия, боеприпасов. 02.05.2024г. с целью отработки данной информации, он совместно с приглашенными двумя понятыми, проехали по месту жительства ФИО1, в 

<

адрес>. ФИО1 вышел из дома, они представились ему и пояснили, что у них имеется оперативная информация, о том, что в доме, где тот проживает, могут храниться запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как оружие, боеприпасы. Далее ФИО1 для ознакомления предъявили постановление суда о разрешении обследования дома и хозяйственных построек по указанному адресу, с которым тот ознакомился и расписался Он спросил у Ш.А.ИБ. «имеются ли у него при нем и по месту проживания предметы, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывчатые вещества? Если имеются, то готов ли тот их выдать?». Ш.А.ИБ. ответил, -что ничего из запрещенного в доме у него не хранится, и выдавать он ничего не желает. Они начали проводить обследование хозяйственных построек и домовладения. В гараже Ш.А.ИБ., ими была обнаружена коробка с крышкой внутри которой находились патроны, похожие на патроны времен ВОВ. В ходе обследования жилого дома в спальной комнате, в деревянном ящике, стоящем на полу, была обнаружена картонная заводская коробка с надписью «порох Дымный», а так же 32 патрона от гладкоствольного охотничьего ружья. На полу возле деревянного ящика, было обнаружено гладкоствольное охотничье ружье в разобранном состоянии. Они спросили у Штронда, кому это принадлежит? Штронда им пояснил, что всё осталось от предыдущего хозяина дома и что в августе 2022г. он нашёл эти все предметы на чердаке, перенёс их в дом и хранил до обнаружения сотрудниками полиции. Все обнаруженные предметы он упаковал и оклеил бирками с пояснительными надписями, на которых все присутствующие расписались. Затем приехала следователь ФИО6, она разъяснила всем права, и начала производить осмотр домовладения, в ходе которого найденные и описанные выше предметы были опечатаны бирками с пояснительными надписями и изъяты. Следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались, 

Показания допрошенных судом свидетелей, согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимого ФИО1, взаимно друг друга дополняют, суд признаёт их показания объективными и достоверными. 

Вина подсудимого ФИО1, подтверждается так же представленными и исследованными судом письменными доказательствами по уголовному делу:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.05.2024, в ходе которого было обследовано домовладение ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес> обнаружена картонная коробка с сыпучим веществом(.л.д. 15-25,

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, в ходе которого было осмотрено домовладение ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес> изъята картонная коробка с сыпучим веществом, л.д. 27-29,

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тербунский» младшего лейтенанта полиции ФИО7 КУСП № 1121 от 02.05.2024, согласно которого имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> может хранить оружие времен ВОВ, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, л.д.12,

- сообщением о происшествии КУСП №1135 от 02.05.2024, в котором Свидетель №3 сообщил, что 02.05.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> были обнаружены: порох, патроны для ружья, патроны времен ВОВ.гладкоствольное ружье в разобранном виде, л.д.26,

- рапортом начальника ОУР МО МВД России «Тербунский» ФИО8 КУСП №1169 от 03.05.2024, согласно которого 02.05.2024 в период времени с 18 часов 26 минут до 19 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох промышленного изготовления массой 390,7 грамма, принадлежащий ФИО1, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, л.д. 7,

- справкой об исследовании № 743 от 03.05.2024, согласно которой:

В картонной коробке, представленной на исследование, находится взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох промышленного изготовления. Масса пороха составила 390, 7 грамма. Представленный порох, пригоден для целевого назначения - снаряжения дробовых и пулевых патронов(л.д.35-36),

-заключением эксперта № 1094 от 20.05.2024, согласно которого: в картонной коробке, представленной на экспертизу, находится взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох промышленного изготовления. Масса пороха 390,2 грамма. Представленный порох пригоден для целевого назначения - снаряжения дробовых и пулевых патронов, л.д.60-62,

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2024, в ходе которого, была осмотрена картонная коробка с порохом, которая приобщена и признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 12401420011000061,( л.д.64-66),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ш.А.ИБ.,согласно которого, он показал свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и рассказал обстоятельства, при которых он незаконно хранил взрывчатое вещество – порох(, л.д.75-78),

- сведениями ОЛРР по Тербунскому району Управления Росгвардии по Липецкой области от 14.05.2024, согласно которых ФИО1 владельцем огнестрельного оружия не являлся и на учете не состоял,( л.д. 110),

- постановлением от 21.05.2024 г. о признании вещественным доказательствомкартонной коробки с взрывчатым веществом метательного действия дымный порох промышленного изготовления массой 389,7 грамма передана для хранения в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области(,л.д.67).

Проанализировав все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно- процессуального законодательства, друг другу не противоречат, и объективно друг друга дополняя, подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении им указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1,. квалифицируются по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1. не судим (л.д. 91-92),привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 91-92),на учете в ГУЗ «Тербунская РБ » у врача-нарколога и у врача-психиатра, не состоит (л.д. 96), проживает с сожительницей ФИО4, по месту проживания главой администрации сельского совета и участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д. 94,120), по месту последней работы в 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), согласно представленным медицинским выпискам в 2023-2024 г. он был госпитализировался в ГУЗ «Тербунская ЦРБ», и Липецкую областную клиническую больницу с диагнозом: 

<

данные изъяты> после выписки рекомендовано ограничение физической нагрузки (л.д. 124-128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ш.А.ИБ., в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание им вины и раскаяние в содеянном, дача признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, что судом расценивается как активное способствование расследованию преступления..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, следовательно, наказание ему необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание, что Ш.А.ИБ. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, учитывая состояние его здоровья, тяжких последствий от его действий не наступило, суд признаёт указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 222.1УК РФ, в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73ч.1-3 УК РФ, с назначением испытательного срока для исправления.

В соответствии со ст. 73ч.5 УК РФ, на ФИО1 в период отбывания условного наказания, возложить исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в установленный этим органом день.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 222.1ч.1 УК РФ в виде штрафа, суд считает необходимым не применять подсудимому, с учетом его возраста, и его материального положения, так как он не работает в виду состояния его здоровья.

Суд считает, что данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст. 81УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-308, 309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 ч.1-3УК РФ, назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок для исправления - 1 год.

В соответствии со ст. 73ч.5 УК РФ, на ФИО1, в период отбывания условного наказания возложить исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, -являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - один раз в месяц в установленный этим органом день.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу- картонную коробку с взрывчатым веществом метательного действия дымный порох промышленного изготовления массой 389,7 грамма, переданную для хранения в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

И.о. судьи А.П.Селищева.