Председательствующий – Панова А.Б. (Дело №4/17-172/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №22-23/2024 (№22-2060/2023)

12 января 2024 года город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Беловой И.А.,

при секретарях Кондратьевой О.Ю., Мармызовой О.П.,

с участием: 

прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Кондрат И.С.,

защитника-адвоката Куликовой С.Е. в интересах осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Брянска от 13 октября 2023 года, которым 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Брянске, гражданину РФ, со средним общим образованием, не состоящему в браке, неработающему, проживающему без регистрации по адресу: 

<

...>, судимому 8 декабря 2022 года Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

по представлению врио начальника филиала по Советскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 22 дня на лишение свободы сроком 4 месяца 26 дней с отбыванием в колонии-поселении. 

ФИО1 определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Брянского районного суда Брянской области от 8 декабря 2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования г.Брянск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа и возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Врио начальника филиала по Советскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда ФИО1, на лишение свободы, которое обжалуемым постановлением удовлетворено, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 22 дня на лишение свободы сроком 4 месяца 26 дней с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и выезжал за пределы г.Брянска, в связи с занятостью на работе. Просит постановление отменить.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. 

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Исходя из положений ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 17 января 2023 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, определены дни явки на регистрацию.

20 февраля 2023 года осужденный ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем, ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

15 марта 2023 года осужденный ФИО1 выехал за пределы муниципального образования г.Брянск, за что ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, после чего, 2 мая 2023 года и 7 августа 2023 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин; 9 июля 2023 года выехал за пределы муниципального образования г.Брянск. 

После чего, ФИО1 продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде выезда за пределы г.Брянска, снятия МКУ, уклонения от его зарядки, неявки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания и пришел к правильному выводу о замене осужденному ограничения свободы на лишение свободы.

Оснований полагать, что ФИО1 допустил вышеуказанные нарушения по уважительным причинам, вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда о злостном уклонении ФИО1 от отбывания наказания и необходимости замены ограничения свободы на лишение свободы надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначен правильно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Брянска от 13 октября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий И.А. Белова