Дело № 33-2048/2026

УИД 59RS0007-01-2020-003919-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

г. Пермь 24 февраля 2026 г.

Судья Пермского краевого суда Ветлужских Е.А., изучив материалы гражданского дела № 2-4587/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 11 декабря 2025 г. об оставлении частной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 11 ноября 2025 г. об индексации принуждённых сумм, без движения,

установил:

определением Свердловского районного суда г. Перми от 11 декабря 2025 г. частная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 11 ноября 2025 г. об индексации принуждённых сумм оставлена без движения в срок до 26 декабря 2025 г. в связи с ее несоответствием положениям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, по основаниям не уплаты заявителем государственной пошлины при подаче частной жалобы.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ПКО ТРАСТ», в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № ** от 14 декабря 2023 г. подало частную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 26 января 2026 г. частная жалоба ООО «ПКО ТРАСТ» оставлена без движения для устранения недостатков, указанных в определении от 26 января 2026 г., предоставлен срок для их устранения до 11 февраля 2026 г.

Определение об оставлении частной жалобы без движения направлено заявителю 26 января 2026 г. посредством электронной почты по адресам: ***, ***, а также посредством ГЭСП (прочитано 27 января 2026 г.), а также по адресу: ****, в соответствии со сведениями АО «Почта России» (отчет об отслеживании почтового отправления с почтовых идентификатором 80400216690655), отправление вручено адресату 6 февраля 2026 г.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 11 декабря 2025 г. об оставлении частной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 11 ноября 2025 г. об индексации принуждённых сумм, без движения – возвратить заявителю.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись.