Дело №

62RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО4,

с участием истицы – ФИО2,

представителя истицы ФИО2 – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес>

гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в 

<

адрес>:

о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера,

об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с 18.08.1986г. по 30.11.1987г. в должности штукатура - маляра 3 разряда в ПМК транспортного объединения «Мурманскавтотранс»; с 01.12.1987г. по 04.04.1989г. и с 21.09.1989г. по 10.01.1991г. в должности штукатура - маляра 3 разряда на хозрасчетном строительном участке «Мурманскавтотранс», с 11.01.1991г. по 28.04.1993г. в должности штукатура - маляра 4 разряда в производственно-коммерческом предприятии «Ристо»; с 29.04.1993г. по 01.08.1994г. в должности штукатура - маляра 4 разряда в АООТ «Ристо», 

о признании за ФИО2 права на включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 18.08.1986г. по 30.11.1987г. штукатуром - маляром 3 разряда в ПМК транспортного объединения «Мурманскавтотранс»; с 01.12.1987г. по 04.04.1989г. и с 21.09.1989г. по 10.01.1991г. в должности штукатура - маляра 3 разряда на хозрасчетном строительном участке «Мурманскавтотранс», с 11.01.1991г. по 28.04.1993г. в должности штукатура - маляра 4 разряда в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», с 29.04.1993г. по 01.08.1994г. в должности штукатура - маляра 4 разряда в АООТ «Ристо»,

о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанности по назначению ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.07.2023г. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что 21.07.2023г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № – ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с применением правил об уменьшении возраста, установленных ст. 8 вышеуказанного Федерального закона. Решением ответчика от 30.10.2023г. № в назначении пенсии по старости ФИО2 было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. Ответчиком не были включены в льготный стаж периоды ее работы с 18.08.1986г. по 30.11.1987г. (01 год 03 месяца 12 дней) в должности штукатура - маляра 3 разряда в ПМК транспортного объединения «Мурманскавтотранс», с 01.12.1987г. по 04.04.1989г. (01 год 04 месяца 04 дня) и с 21.09.1989г. по 10.01.1991г. (01 год 03 месяца 20 дней) в должности штукатура - маляра 3 разряда на хозрасчетном строительном участке «Мурманскавтотранс», с 11.01.1991г. по 28.04.1993г. (02 года 03 месяца 18 дней) в должности штукатура - маляра 4 разряда в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», с 29.04.1993г. по 01.08.1994г. (01 год 03 месяца 03 дня) в должности штукатура – маляра 4 разряда в АООТ «Ристо» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. Решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии истец считает незаконным и необоснованным. Вышеуказанные периоды работы истицы подтверждены записями в трудовой книжке, из которой следует, что организации – работодатели в спорные периоды располагались в 

<

адрес>, который является районом Крайнего Севера. Действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы для лиц, осуществляющих трудовую деятельность в районах Крайнего Севера, а достаточно было подтверждения самого факта работы в условиях Крайнего Севера, независимо от характера выполняемой работы, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени). 

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО11 в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ОСФР по 

<

адрес>, третье лицо ПАО «Мурманскавтотранс» о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о причинах неявки в суд своего представителя ответчик и третье лицо не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОСФР по 

<

адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ПАО «Мурманскавтотрас» - в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Из письменного отзыва Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на иск ФИО2 следует, что в удовлетворении иска ответчик просит отказать. В обоснование возражений указано, что по предоставленным в ОСФР истицей ФИО2 документам подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера период работы с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. (00 лет 01 месяц 00 дней) – работа штукатуром-маляром в ООО «СДЛ-Транс» 

<

адрес>. Не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера следующие периоды: с 19.08.1986г. по 30.11.1987г. (01 год 03 месяца 12 дней) в должности штукатура - маляра 3 разряда в ПМК транспортного объединения «Мурманскавтотранс», с 01.12.1987г. по 04.04.1989г. (01 год 04 месяца 04 дня) и с 21.09.1989г. по 10.01.1991г. (01 год 03 месяца 20 дней) в должности штукатура - маляра 3 разряда на хозрасчетном строительном участке «Мурманскавтотранс», с 11.01.1991г. по 28.04.1993г. (02 года 03 месяца 18 дней) в должности штукатура - маляра 4 разряда в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», с 29.04.1993г. по 01.08.1994г. (01 год 03 месяца 03 дня) в должности штукатура – маляра 4 разряда в АООТ «Ристо», так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости и осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что приходится супругом ФИО2 с 13.08.1986г. по 17.06.1994г. он работал в ПМК «Мурманскавтотранс», потом на хозрасчетном участке «Мурманскавтотрас», затем на предприятии «Ристо». Это была одна и та же организация, просто менялись названия. ФИО2 работала в этой же организации штукатуром – маляром, а свидетель первые три недели каменщиком, а затем водителем. Они вместе ездили на работу и с работы. Истица занималась отделкой помещений, а свидетель подвозил строительные материалы. В период работы ФИО5 и Н.К. в этих организациях у них была пятидневная рабочая неделя, рабочий день с 08 часов утра до 17 часов вечера,, суббота и воскресенье – выходные дни. Сейчас эти организации не существуют. 

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО2, ее представителя ФИО11, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась 13.07.1967г. в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 II-СВ № от 31.03.1971г., свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО7 I-ДП № от 13.03.1987г., имеющимися в деле. 

В судебном заседании установлено, что 21.07.2023г. ФИО2 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, что подтверждается заявлением ФИО2 регистрационный № от 21.07.2023г., имеющимся в деле.

Решением ОСФР по 

<

адрес> № от 30.10.2023г. ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12. 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера зачтен период работы с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. (00 лет 01 месяц 00 дней) – работа штукатуром-маляром в ООО «СДЛ-Транс» 

<

адрес>. Не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера периоды работы с 19.08.1986г. по 30.11.1987г. (01 год 03 месяца 12 дней) в должности штукатура - маляра 3 разряда в ПМК транспортного объединения «Мурманскавтотранс», с 01.12.1987г. по 04.04.1989г. (01 год 04 месяца 04 дня) и с 21.09.1989г. по 10.01.1991г. (01 год 03 месяца 20 дней) в должности штукатура - маляра 3 разряда на хозрасчетном строительном участке «Мурманскавтотранс», с 11.01.1991г. по 28.04.1993г. (02 года 03 месяца 18 дней) в должности штукатура - маляра 4 разряда в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», с 29.04.1993г. по 01.08.1994г. (01 год 03 месяца 03 дня) в должности штукатура – маляра 4 разряда в АООТ «Ристо», так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости и осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера. Страховой стаж ФИО2 на момент обращения в пенсионный орган составил 22 года 01 месяц 18 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 33,285. Данные факты подтверждаются объяснениями ФИО2, решением ОСФР по 

<

адрес> № от 30.10.2023г., имеющимся в деле.

Согласно записям в трудовой книжке АТ – III № от 20.08.1986г. на имя ФИО12 (ФИО3) Н.К. она работала: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в ПМК территориального объединения «Мурманскавтотранс», реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в Мурманский хозрасчетный строительный участок, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в Мурманском хозрасчетном строительном участке, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», преобразованном в АООТ «Ристо».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 по состоянию на 23.10.2022г. вышеуказанные спорные периоды отражены в выписке с территориальными условиями РКС 1.80 (т.1 л.д. 82-90).

Согласно сообщению архивного отдела Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления 

<

адрес>» № Р-3322-3323 от 23.08.2024г. документы предприятий, в которых ФИО2 работала, на хранение в Мурманский городской архив не поступали. 

В судебном заседании установлено, что Мурманская передвижная механизированная колонна по строительству объектов автотранспорта в сельской местности была организована 06.04.1972г., с 01.12.1987г. она реорганизована в Мурманский хозрасчетный строительный участок, который с 12.12.1990г. был переименован в Мурманский хозрасчетный ремонтно- строительный участок. Приказом генерального директора Мурманского территориального объединения автомобильного транспорта «Мурманскавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ № было создано малое производственно-коммерческое предприятие «Ристо», с местонахождением 

<

адрес>, которое 24.09.1992г. было перерегистрировано в государственное производственно- коммерческое предприятие «Ристо», 29.04.1993г. было зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Ристо» с местонахождением 

<

адрес>, которое было переименовано 11.03.1997г. в ОАО «Ристо».

Документы по личному составу Мурманской передвижной механизированной колонны по строительству объектов автотранспорта в сельской местности Мурманского транспортного управления, Мурманского хозрасчетного строительного участка Мурманского территориального объединения автомобильного транспорта «Мурмансавтотранс», Мурманского хозрасчетного ремонтно-строительного участка Мурманского территориального производственного объединения «Мурмансавтотранс», малого производственно-коммерческого предприятия «Ристо», государственного производственно – коммерческого предприятия «Ристо», акционерного общества открытого типа «Ристо», ОАО «Ристо» на хранение в Государственный архив 

<

адрес>, в АО «Мурманскавтотранс» не поступали. Вышеуказанные организации располагались в 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются архивной справкой государственного областного казенного учреждения «Государственный архив 

<

адрес>» № Р-6004/1 от 27.09.2024г. с приложенными к ней документами, информацией АО «Мурманскавтотранс» № от 02.10.2024г. (т.1 л.д. 156-251, т.2 л.д. 1-25, 28-38).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от 16.01.2024г. местонахождением ОАО «Ристо» является 

<

адрес>. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от 16.01.2024г. ОАО «РИСТО» 26.08.2003г. прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с реогрганизацией в форме преобразования. Правопреемником являлось ООО «Ристо».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от 10.09.2024г. ООО «РИСТО» 26.06.2023г. прекратило свою деятельность.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в настоящем судебном заседании следует, что она работала в ПМК территориального объединения «Мурманскавтотранс», на хозрасчетном строительном участке «Мурманскавтотранс», в малом производственно – коммерческом предприятии «Ристо», в АООТ «Ристо» с 1986 года по 23.02.1998г. Это одно и то же предприятие. Работала свидетель штукатуром – маляром вместе с ФИО2 в одной бригаде. Они ходили по гаражам, отделывали автоколонну №, много лет работали в ангаре в 

<

адрес>. Штукатурили, красили, клеили. Свидетель получает пенсию с 50 лет. В общий стаж свидетеля вошла работа во всех этих предприятиях. В период совместной работы с ФИО2 у них была пятидневная рабочая неделя, рабочий день с 8 часов утра до 17 часов вечера с перерывом на обед с 13 часов до 14 часов, суббота и воскресенье – выходные. В период работы простоев по вине работодателя, сокращенного рабочего дня, работы неполный рабочий день не имелось.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании следует, что он работал в ПКП «Ристо» с 05.11.1991г. по 25.06.2008г. водителем ФИО2 работала на стройке штукатуром – маляром. Когда свидетель пришел на работу в данную организацию, ФИО2 там уже работала. Уволилась она раньше свидетеля. В период работы совместно с ФИО10 график работы был следующий: с 8 часов утра до 17 часов вечера с понедельника по пятницу с перерывом на обед с 12 часов до 13 часов, суббота и воскресенье являлись выходными днями. Иногда работали на выходных. В период совместной работы простоев по вине работодателя, сокращенного рабочего дня, работы неполный рабочий день не было. Свидетель получает пенсию с 58 лет.

Из имеющейся в деле трудовой книжки на имя ФИО9 следует, что он работал в период с 05.11.1991г. по 06.10.1995г. в ПКП «Ристо», переименованном в АООТ «Ристо» водителем.

Из имеющейся в деле трудовой книжки ФИО8 следует, что она в период с 27.08.1986г. по 23.02.1998г. работала маляром – штукатуром 3 разряда в передвижной механизированной колонне территориального объединения «Мурманскавтотранс», переименованной 01.12.1987г. в хозрасчетный строительный участок «Мурманскавтотранс»., с 11.01.1991г. - в производственно-коммерческое предприятие «Ристо», переименованное 29.04.1993г. в АООТ» Ристо», с 11.03.1997г. ОАО «Ристо». 

Из имеющейся в деде трудовой книжки на имя ФИО6 следует, что с 13.08.1986г. по 10.01.1991г. он работал каменщиком, водителем в ПМК территориального объединения «Мурманскавтотранс», переименованной 01.12.1987г. в хозрасчетный строительный участок «Мурманскавтотранс»., с 11.01.1991г.- в производственно-коммерческое предприятие «Ристо», переименованное 29.04.1993г. в АООТ» Ристо»,

На основании исследованных в судебном заседании документов, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статья 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает случаи сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, устанавливает, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-Ф3).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЭ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с 

<

адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, территория 

<

адрес> отнесена к районам Крайнего Севера и на работников предприятий, расположенных в 

<

адрес> распространялись льготы для лиц, работающих в районах Крайнего Севера.

ФИО2 зарегистрирована в системе персонифицированного учета 15.05.2001г., в то время как спорные периоды работы ФИО2 имели место до ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии у ФИО2 имелось 22 года 01 месяц 18 дней страхового стажа, индивидуальный пенсионный коэффициент составляет 33, 285.

Сведения, изложенные в трудовой книжке ФИО2 о ее работе в спорный период, никем не опровергнуты и не признаны незаконными, все записи выполнены в соответствии с положениями законодательства по заполнению трудовых книжек. В материалах дела отсутствуют сведения о нахождении истца в спорный период в отпусках без сохранения заработной платы либо информация об отсутствии в организации хозяйственной деятельности.

ФИО2 по не зависящим от нее причинам лишена возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт ее работы в спорные периоды, поскольку работодатель в 2003 году прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией, правопреемник прекратил деятельность в 2023 году, документы в отношении них в архиве отсутствуют. Однако такие обстоятельства как отсутствие в архивах личной карточки на истца, приказов по личному составу не может быть вменено в вину истцу и умалять ее права на пенсионное обеспечение, поскольку ведение делопроизводства, а также передача в архив документов по предприятию, являлось обязанностью работодателя, которую он не исполнил.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, в том числе трудовую книжку установленного образца, подтверждающую спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в ПМК территориального объединения «Мурманскавтотранс», реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в Мурманский хозрасчетный строительный участок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в Мурманском хозрасчетном строительном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», преобразованном в АООТ «Ристо», в отсутствие возражений пенсионного органа по поводу неправильности или неточности записей в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

С учетом спорных периодов у ФИО2 имеется стаж работы в районах Крайнего Севера более 7 лет 6 месяцев. 

Право на пенсию носит заявительный характер.

Сроки назначения пенсии определены статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии с которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости истица ФИО2 обратилась в пенсионный орган 21.07.2023г., право на получение пенсии возникло у нее с учетом уменьшения пенсионного возраста на 2 года и 4 месяца за работу в районах Крайнего Севера и с учетом положений, предусмотренных приложением № к Федеральному закону «О страховых пенсиях» с 13.03.2022г. 

Исковые требования ФИО2 к ОСФР по 

<

адрес> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера – незаконным, об обязании ОСФР по 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт РФ 

<

...>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить. 

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера – незаконным.

Признать за ФИО2 право на включение в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в ПМК территориального объединения «Мурманскавтотранс», реорганизованной ДД.ММ.ГГГГ в Мурманский хозрасчетный строительный участок, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в Мурманском хозрасчетном строительном участке, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», преобразованном в АООТ «Ристо».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить ФИО2 в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в ПМК территориального объединения «Мурманскавтотранс», реорганизованной ДД.ММ.ГГГГ в Мурманский хозрасчетный строительный участок, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в Мурманском хозрасчетном строительном участке, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура - маляра в производственно-коммерческом предприятии «Ристо», преобразованном в АООТ «Ристо».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-