Дело №2-738/2020

УИД 91RS0021-01-2020-001247-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2,

– ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 Сульбие к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, в лице своего представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 800,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Феттаева Рефата.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок решением 11 сессии 23 созыва Морского сельского совета Морского сельского совета от 21 декабря 1999 года б/н был передан наследодателю бесплатно в частую собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Вместе с тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя ФИО1, который в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять признание иска. 

Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин неявки, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности в их взаимосвязи и совокупности для вынесения решения, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение. 

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.15 ч.1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является изданное (выданное) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Согласно указанному Перечню, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Перечня).

Частью 1 ст. 8-2 Закона №38-ЗРК регламентировано, что государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 8-2 того же Закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением 11 сессии 23 созыва Морского сельского совета от 21 декабря 1999 года №б/н Феттаеву Рефату передан бесплатно в частную собственность земельный участок №, площадью 0,08 га, для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек по 

<

адрес> данного решения установлено выдать государственные акты на право частной собственности на землю выдать гражданам после инвентаризации и установления границ земельных участков в натуре землеустроительной организацией за счет средств граждан (л.д.11).

Согласно ответу администрации г. Судака Республики Крым за исх. №В-609/38 от 20 мая 2020 года в документах архивного фонда №9 «Морской сельский Совет и его исполнительный комитет» за 1999-2014 годы, находящихся на хранении в архивном отделе (муниципальном архиве) администрации г. Судака, отсутствуют (л.д.12).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №90/ИСХ/2020-323509 от 16 апреля 2020 года следует, что земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:23:070103:162, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из решения Судакского городского суда Республики Крым от 29 июня 2020 года по делу №2-569/2020, вступившего в законную силу 04 августа 2020 года, следует, что ФИО5 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца – Феттаева Рефата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), общей площадью 800 кв.м., выделенного наследодателю для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек решением 11 сессии 23 созыва Морского сельского совета б/н от 21.12.1999 года «О передаче гражданам в частную собственность приусадебных земельных участков для обслуживания жилого дома и хозпостроек в с. Морское», с находящимися на земельном участке жилым домом, домашними животными и предметами домашней обстановки и обихода (л.д.17-19).

Как следует из наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в лице своего представителя ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

15 мая 2020 года за исх. №431/02-26 нотариус сообщила о невозможности выдачи названного свидетельства, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество. 

Судом установлено, что после смерти ФИО7 фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом и приняла наследство его дочь – ФИО5, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в судебном заседании исковые требования признали.

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является истец по делу, дочь наследодателя – ФИО5, которая фактически приняла наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, домашних животных и домашней утвари, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, заявлено законно и обоснованно, соответственно, подлежащими удовлетворению.

На взыскании судебных расходов с ответчиков истец не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 Сульбие к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО5 Сульбие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти отца – Феттаева Рефата, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2020 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов