Дело № 2а-2193/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

02 мая 2017 года гражданское дело по административному исковому заявлению ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом на управление транспортными средствами категории ... 

УСТАНОВИЛ:

ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом на управление транспортными средствами категории «...

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 была привлечена к административной ответственности, вместе с тем административным ответчиком не исполнены требования исполнительных документов. Меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом на управление транспортными средствами категории «...

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МВД по РК.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала на то, что работает в должности курьера, используя личный автотранспорт.

Представитель третьего лица не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника ФИО3 Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно сведений, представленных ОСП по г. Сыктывкару № 2, требования исполнительного документа должником не исполнено, задолженность по исполнительному производству № ... на ** ** ** составляет в размере ...

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона).

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение ... от ** ** **, категории «..., сроком действия до ** ** **

В обоснование возражений административным ответчиком представлена справка, выданная ИП ... Е.А. о том, что ФИО2 с ** ** ** работает в должности ..., при этом использует личный автотранспорт, оплата сдельная.

Вместе с тем представленная административным ответчиком справка, не подтверждает наличие трудовых отношений с ИП ... Е.А., поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, трудовая книжка с записью о трудоустройстве (трудовой договор), суду не представлена.

Довод о том, что ФИО2 производила выплату административного штрафа в размере .... за ... П.С., в связи, с чем ей не уплачен административный штраф, вынесенный в отношении самой ФИО2, судом не принимается во внимание, поскольку указанное не освобождает от необходимости уплаты административного штрафа.

Представленные ФИО2 платежные поручения о погашении задолженности, не подтверждают факт оплаты административного штрафа, поскольку уплачены в счет иных постановлений ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Оценив представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются достаточные основания для установления временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом на управление транспортными средствами категории «...

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных правовых норм суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом на управление транспортными средствами категории ... удовлетворить.

Ограничить ФИО2 на пользование специальным правом на управление транспортными средствами категории ...».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий Р.В. Куриленко 

Копия верна: судья -