Дело № 1-26/2017 (16151566)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 07 февраля 2017 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Шумовой Ю.Г.,

при секретаре: Мироновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Топакова Ю.И.,

защитника Миненко Е.А., адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Междуреченска № 35 адвокатской палаты Кемеровской области, предоставившей ордер № 62 от 07.02.2017 г., удостоверение № от 02.12.2005 года

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14.11.2012 года приговором Междуреченского городского суда по ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ, на основании ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Междуреченского городского суда от 05.03.2013 года условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда от 14.11.2012 отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

2) 11.06.2013 года приговором Междуреченского городского суда по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Междуреченского городского суда от 14.11.2012 г., окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 09.10.2015 года из УН-1612/4 п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области,

3) 18.05.2016 года приговором Междуреченского городского суда по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

4) 10.10.2016 года приговором Междуреченского городского суда по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», 13.10.2016 года в 12 часов 23 минуты через банкомат ПАО», установленный на первом этаже дома № по 

<

адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области через 

<

данные изъяты> с целью приобретения наркотического средства – 

<

данные изъяты> в значительном размере. Затем в 12 часов 26 минут 13.10.2016 года ФИО1 на свой сотовый телефон 

<

данные изъяты> с абонентским номером № получил смс-сообщение от абонента с абонентским номером «№» 

<

данные изъяты>, где в тот же день, т.е. 13.10.2016 года около 13 часов ФИО1 обнаружил и забрал, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,508 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает 0,5 грамма, а затем непосредственно после приобретения ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кармане одежды, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,508 грамма в значительном размере до 13 часов 55 минут 13.10.2016 года, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником правоохранительного органа.

13.10.2016 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 25 минут вышеуказанное наркотическое средство (вещество), содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,508 грамма, в значительном размере, при проведении личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято оперуполномоченным отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Междуреченску майором полиции С. в кабинете № Отдела МВД России по 

<

...> в г. Междуреченске Кемеровской области.

В ходе предварительного следствия ФИО1 признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части пределов обжалования приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) соблюдены.

Обвинение по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты>.

Отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, от соседей периодически поступают жалобы, не работает, не зарегистрирован в качестве безработного на учете в Центре занятости населения г. Междуреченск Кемеровской области, состоит на учёте в Отделе МВД России по г. Междуреченску как лицо с административным надзором, состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции г. Междуреченска как условно осуждённый, состоит на учете 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом отягчающего наказания обстоятельства) не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ (с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами, перечисленными в данной статье) по делу не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, условного осуждения, так как его исправление может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая характеризующие данные подсудимого (совершил преступление в период условного осуждения по нескольким приговорам при рецидиве преступлений, не исполнял обязанности условно-осужденного, за что продлевался испытательный срок, состоит на учете как лицо с установленным административным надзором, не работает) суд отменяет условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда от 18.05.2016 года, по приговору Междуреченского городского суда от 10.10.2016 года и назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ: наркотическое средство в значительном размере, героин (

<

данные изъяты>, массой 0,489 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Междуреченску, уничтожить; кассовый чек от 13.10.2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, уничтожить; документы хранить в материалах данного уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда от 18.05.2016 года, по приговору Междуреченского городского суда от 10.10.2016 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить частично сроком на 2 месяца не отбытое наказание по приговору Междуреченского городского суда от 18.05.2016 года, а также присоединить частично сроком на 2 месяца не отбытое наказание по приговору Междуреченского городского суда от 10.10.2016 года. Окончательно к отбытию по совокупности приговоров ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по данному делу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с 07.02.2017 года.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 с 13.01.2017 года до 07.02.2017 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство в значительном размере, героин 

<

данные изъяты>, массой 0,489 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, уничтожить; кассовый чек от 13.10.2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, уничтожить; документы хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий: Ю.Г. Шумова